网上看到一句越南网友的“神评论”,差点给我笑岔气。 他说:最烦中国了,历史上揍了我们好几次,回回都赢,但揍完就走,从来不要我们的地盘。 这也太看不起人了! 你品,你细品。 这句带着怨气的吐槽,像根细针戳中了不少人对历史的模糊认知——中越两国千年来的纠葛里,藏着多少没说透的逻辑? 评论区里,有人跟着笑,有人敲着键盘叹气:“他怕是没读过自家史书里‘内附’的记载。” 那股又酸又气的委屈里,藏着个没说出口的问题——赢了却不占,到底是瞧不上,还是另有盘算? 试着往历史里翻,会发现类似的“怪事”不止一桩。 汉朝打跑匈奴,却在西域设都护府而非直接吞并; 唐朝击败高句丽,最终留下的是文化交融而非疆域扩张。 原来“揍”不是为了抢地盘,是为了打断破坏秩序的手——就像家长教训孩子,尺子举得高,落下去却留着分寸,怕的是伤了筋骨,更怕断了情分。 有人说古代交通不便,占了也守不住? 可长安到西域的距离,不比罗马到高卢近多少,罗马建行省,汉朝设都护,差的不是能力,是心思。 从张骞通西域带回来的不是贡品清单,而是葡萄种子和乐舞图谱——这细节藏着答案:中国古人要的不是土地上的税收,是“天下共主”的认同,是“你来我往”的热闹。 这种选择,让丝绸之路上的驼铃响了两千年,不是靠刀剑,是靠瓷器与茶叶的温度。 不占你的地,是因为我们的粮仓够满,典籍够厚,犯不着靠抢; 就像大户人家不会惦记邻居的小菜园,不是小气,是根本不需要。 如今东南亚国家争着加入RCEP,老挝的铁路修到了昆明,越南的水果摆进了中国超市——这些热闹场景里,藏着当年那个敲键盘网友没懂的道理:好邻居不是打出来的,是处出来的。 下次他再刷到中国空间站的新闻,或许会突然明白:那些忙着种水稻、造大桥、送卫星的人,哪有功夫看不起谁? 不过是把“和”字刻在骨子里,走路都带着风罢了。

非知之
[赞]
用户12xxx30
不听话肯定挨揍,没油水谁要,拖油瓶嘛!
中微子
聪明的博主:汉代设西域都护府,不是开疆扩土,难道是大使馆?
路人
没事啊越南“兄弟”:你完全可以“杨松公式”将越南地图(完整的国家领土主权)送来祖国中国啊。
大汉耿护院
狗屁
6689
你倒印第二了,你倒是想我们全部接收。你的兄弟未必是同意的。
小楼花雨
这是怨我们只管杀不管埋呗?
用户10xxx84
当时越南征氏姐妹叛乱,马援平定交趾,立铜柱,上刻“銅柱折,交趾滅”,史书记载就七个字“斩二征,传首洛阳”
逆水
意思是这个邻居,每次都是QJ完了就提裤子走人?
丁小钉
财政税源太单一,几乎只死嗑农业税一种,不是交银子,是交粮,京城大员发俸禄,都是一小部分银子,加一车的粮油布匹。。没有农药化肥的古代,种粮能收多少税?比如明朝,弘治中兴之后,200多万两的样子,正德朝,嘉靖朝慢慢的300万,400万。然后几乎到顶了。。。还是很依赖交通的,运河能到的地方,运粮损耗可能两成,不通运河三四成,西南山地多耕地少,收个税还损耗五六成,再远越南要来有啥用,收多少税都到不了京城,路上就吃完了。