河南郑州一位倪先生的遭遇，最近引发了不少人的关注，他从银行取了170万现金，刚走

河南郑州一位倪先生的遭遇，最近引发了不少人的关注，他从银行取了170万现金，刚走到门口就遭遇抢劫，不仅受了重伤，一只眼睛还彻底失明了，而让他更寒心的是，事发时银行的工作人员和保安就在旁边看着，没采取任何帮忙的措施。倪先生说，这笔钱是提前跟中国农业银行的网点预约好才取出来的，当时他拎着装满现金的行李箱，刚走出银行大门几米远，正准备往停在路边的车上放，突然就冲出来一个歹徒。这个歹徒手里还拿着自制的枪支，上来就朝着他的头面部袭击，显然是早有预谋。 虽然猝不及防被攻击，倪先生还是下意识地护住装钱的箱子，跟歹徒扭打起来。这一场缠斗足足持续了十几二十分钟，倪先生脸上满是伤，却一直没松手，歹徒抢了箱子想跑，结果慌乱中摔了一跤，倪先生趁机扑上去把他按住，两人又撕扯了半天，最后歹徒还是挣脱开，骑上摩托车逃走了。让倪先生至今无法接受的是，整个过程中，他好几次瞥见银行的工作人员和保安就站在门口，明明清楚发生了抢劫，却只是远远观望，既没有上前帮忙，也没有主动报警。最后还是一位正在银行里办业务的客户看不下去，帮忙打了报警电话，歹徒当天就被公安机关抓获了。 后来倪先生才知道，这个歹徒因为生意失败，还在期货里亏了钱，欠了不少债还不上，就动了抢劫银行取款人的念头。他特意选了离家远的这家银行，提前好几天就来蹲点，专门盯着大额取现的客户，最后盯上了取170万现金的倪先生。经过鉴定，倪先生的损伤程度构成了重伤二级，左眼视力损害评为八级伤残，这只眼睛也彻底失明了，后续的治疗和康复还需要一大笔费用。之后法院开庭审理，歹徒因为抢劫罪被判处了死缓，倪先生提出了38万元的刑事附带民事赔偿，可因为歹徒名下没有足够的财产，最后法院只判了7万多元的赔偿，这点钱远远不够覆盖他的医疗费和后续的损失。 倪先生觉得，银行在这件事里肯定要承担责任。他是提前预约的大额取现，银行既然同意给他取这么多现金，就应该保障他从走出银行到上车落锁前的安全。而且事发地点就在银行门口，属于银行能控制的范围，工作人员和保安亲眼看到他被抢劫，却不采取任何有效措施，既不制止也不报警，这明显没尽到该尽的义务。事发后他主动联系了涉事银行，可对方只有一位领导跟他简单对接了一下，之后就一直推诿责任，再也没有下文了。 记者后来联系了涉事银行的支行，工作人员说不清楚这件事，让找领导了解，而当地的银行相关领导也没有正面回应。有人专门咨询了农业银行的客服热线，问储户支取超百万现金时，网点会不会提供安保服务，客服回应说总行没有明确的规定，具体要看各个网点的人手和安保情况。有银行业内人士透露，以前大额取现的人多，保安一般会把客户送出门，现在大额取现的人少了，大多是客户自己要求护送，保安才会送一段，而且距离不会太远，还有些银行虽然对高净值客户有大额取现加强安保的规定，但实际也很少落实，大部分客户取完大额现金都是自行离开。 不少律师也发表了看法，认为根据《民法典》的规定，银行作为经营场所，对场所内及周边一定范围的安全负有保障义务，如果没尽到义务造成他人损害，就有过错，需要承担相应的侵权责任。这次抢劫发生在银行门口，倪先生刚取了大额现金，银行对他的安全有注意义务，既没提供必要的安全护送，工作人员和保安目睹抢劫也没采取行动，从法律角度来说，银行方面确实存在过错。目前当地的银保监局已经介入协调这件事，至于银行最终会不会承担责任、承担多少责任，还得等后续的处理结果。这件事也让很多人关注到大额取现的安全保障问题，大家都觉得，银行既然收取了服务费，就该在安全保障上多下功夫，不能让储户冒着生命危险取钱。 事件来源：扬子晚报