来自澳大利亚最新消息！ 据联合早报1日报道，澳大利亚国防部长马尔斯对外表示，“正在监视在南海航行的中国舰队，因为担心这支舰队会驶向澳大利亚水域。”马尔斯还强调说“虽然现在他们离澳大利亚很远，但我们会持续跟踪，直到确认他们不会靠近澳大利亚。” 这种近乎神经质的反应，恰恰暴露了澳大利亚战略焦虑的三重底色：既怕中国“以其人之道还治其人之身”，又担心自己搬起的石头砸了脚，更恐惧失去对南太后院的控制。 澳方的焦虑首先源于“做贼心虚”，那场被澳媒称为“血色情人节”的环澳航行，至今让堪培拉心有余悸。 当时中国055大驱领衔的编队在塔斯曼海实弹演练，导弹射程覆盖澳大利亚80%的主要城市。这场被解读为对澳P-8A军机侵闯西沙的反制行动，用最直白的方式告诉澳方：当你的军舰在南海抵近侦察80余次、军机三度闯入中国领空时，中国海军的反制从来不会停留在口头上。 如今马尔斯反复强调“持续跟踪直到确认安全”，背后藏着教训——中国舰队在国际水域的正常演训，曾让澳大利亚全国噤声三天，生怕说错一个字招来更近距离的“问候”。 更深层的焦虑来自澳方对自身战略定位的误判，作为美国“印太战略”的马前卒，澳大利亚近年疯狂押注军事扩张：奥库斯核潜艇计划砸下3680亿澳元，与菲律宾签署允许澳军无限期驻留的防务协议，甚至在达尔文港囤积针对南海的导弹储备。 这些动作的逻辑很简单：在美国授意下，澳大利亚试图扮演“南太警长”，用军事存在遏制中国影响力。但他们忘了，菲律宾海到南太的航线，同样是中国每年12万亿美元海上贸易的生命线。当澳方军舰跟着美军过航台海、在南海搞“自由航行”时，其实是在刀尖上跳舞——中国维护主权的反制，从来不会区分是谁的军舰。 最荒诞的是澳方的战略叙事悖论，马尔斯一边声称“中国军事建设威胁海上贸易”，一边无视中澳互为最大贸易伙伴的现实：2024年中澳贸易额突破3200亿澳元，中国进口了澳大利亚62%的铁矿石、38%的天然气。试问，世界上哪有国家会主动破坏自己的经济命脉？ 这种自相矛盾的话术，本质是为国内扩军找借口——澳大利亚防预算已连续5年增长，2025年达520亿澳元创历史新高，远程导弹、核潜艇等项目急需“中国威胁论”背书。就像2022年达顿炒作“中国20个军事据点”时，澳方同步追加了150亿澳元的南海专项军费。 澳方的恐惧还夹杂着对实力对比的误判，他们选择性遗忘，中国海军每年下水的吨位相当于整个澳大利亚海军的规模。当马尔斯强调“澳舰靠近中国更频繁”时，他回避了一个事实：中国军舰出现在澳附近海域，往往是对澳方挑衅的精准反制。 那次环澳航行，直接导火索是澳军机在西沙的危险抵近；2024年的黄岩岛对峙，起因是澳方为菲方提供卫星情报支持。这种“我挑衅你反击，我再炒作威胁”的循环，本质是澳方试图用舆论绑架战略主动权。 更值得玩味的是澳大利亚对中国舰队的“过度反应”，恰恰暴露了其战略纵深的致命缺陷。这个被称为“独占大陆的岛国”，90%的人口集中在东南沿海，主要城市距海岸线不超过100公里。 中国055舰搭载的鹰击-21导弹，射程覆盖澳大利亚全境；076两栖舰的舰载无人机，可在2000公里外实时监控澳军动向。 这种地理上的脆弱性，让澳方在面对中国正常的远海训练时，总会联想到“家门口的威慑”。就像2025年那次环澳演习后，澳前防长佩恩承认：“我们的所有军事基地，都在中国中程导弹的‘点名册’上。” 澳方的焦虑最终指向一个死胡同：当他们在南海配合美国遏制中国时，实际上在为自己制造敌人。菲澳签署的防务协议，允许澳大利亚使用菲律宾8个军事基地，其中3个直面南海。这种明火执仗的介入，让中国不得不将澳大利亚纳入战略反制清单。 历史总是惊人地相似，19世纪英国殖民者用炮舰打开澳大利亚国门时，曾以为这片大陆远离欧亚纷争。如今澳大利亚政客却主动把战火引向家门口，在中美博弈的棋盘上争当马前卒。他们忘了，中国海军的远海训练从来不是威胁，而是对挑衅的回应。 当马尔斯盯着南海的中国舰队时，或许更该看看自家后院：达尔文港的美军核潜艇基地、北领地的导弹仓库，这些才是真正让澳大利亚陷入危险的根源。毕竟，中国舰队驶过的每一片公海，都印着国际法的通行许可，而澳方的战略误判，正在把国家推向万劫不复的深渊。
