反正没人知道，试试吧！ 赵教授不如直接禁止政审，背调如何？！这就是西方思想殖民的恶果。白左道德圣母心的侵害。要社会接纳，就要付出行动和努力来证明已经重新做人。 这事一抛出来，真是让人心里咯噔一下。轻微违法犯罪记录一封存，把门一关，转头谁还知道他之前干了啥？就跟把脏衣服往床底下一塞，装作房间干净了似的。看着是“给机会”，其实是给侥幸心理递梯子，让一些人觉得：反正没人知道，下次再赌一把也没啥。 社会不是开盲盒，大家出门办事、交友、雇人，都希望心里有谱。你把该透明的地方搞得不透明，普通人连基本的判断都失了准星。真要是哪天走错一步，被坑了，被骗了，被伤害了，到了那时候再讲“宽容”“重生”，谁听得进去？ 那些鼓吹“全部封存”的人，总喜欢把事情说得轻描淡写，好像只要封一下，大家都能从头来过。可生活不是电视剧，不是唱首歌就能洗白。重新做人，要拿出真本事、真行动，而不是靠一纸封存来重新做人设。 违法是违法，就是轻微也一样，背后都藏了侥幸、放纵和不把规定当回事的心态。你要是真悔改，那得拿时间和行动证明，而不是藏起来、糊弄过去，让别人看不清你以前干了啥。 社会是靠信任维系的，你把诚信这根柱子一锯，楼迟早塌。企业用人要负责，学校招生要负责，公共岗位更是关系大家安全，你让他们连过去的记录都查不到，让他们用啥判断？难不成凭感觉？ 大部分普通人从小到大规规矩矩，不敢踩红线、不敢乱来，就是怕给自己添麻烦。结果一转眼，有些人违规了还想着靠封存“重置人生”，那谁心里不憋屈？社会的公平不是这样玩的。 还有人说“不封存会影响就业和生活”。这话听着像是在替人说话，其实忽略了另一头——那些踏实守法的人有没有被保护？难道他们努力半辈子，也要跟别人站在同一条起跑线上？那干嘛还守规矩呢？ 一个社会要向善，可以给机会，但不能给纵容。给机会不等于帮你遮丑，重新做人不是靠隐藏，而是靠真真实实改变，让别人看到你变好了，而不是被迫“看不到”。 要真为了社会好，就得把底线守住。轻微违法不等于不用负责，也不等于轻轻一封就能当没发生。该让人知道的，还是要知道。大家心里亮堂，社会才不会乱套。 这事不是对谁狠，而是对大家负责。
