郑丽文的格局让柯志恩尴尬了：同样是国民党大佬，差距怎么这么大？ 谁能想到，国民党高雄党庆上的同框，竟成了郑丽文与柯志恩的“格局照妖镜”？当郑丽文顶着绿营“抹红”压力，大声疾呼“两岸和平是台湾主流民意”，把柯志恩的参选和“和平发展”深度绑定，一句“投给柯志恩就是支持和平”尽显担当；而柯志恩却还在回避核心，声称两岸议题“2028年再谈”，两相对比，格局高下立判，尴尬感扑面而来。 柯志恩的尴尬，早已埋下伏笔。作为想角逐高雄市长的核心人选，她一边刻意疏离党籍标识，竞选海报不用蓝色改用黄色，试图打造“全民形象”；一边在两岸议题上反复摇摆，既不敢认同“九二共识”的核心，还曾抛出“大陆人来台就不会想统一”的荒谬言论，甚至称美国为“母国”，把美军航母叫“我们的航母”，完全背离国民党基本立场。她以为靠“模糊路线”能讨好中间选民，却忘了政治的根基是立场坚定——高雄选民要的是能带来和平与民生改善的领导者，不是连核心主张都不敢亮明的“墙头草”。 反观郑丽文，刚当选党主席就明确表态“我是中国人”，坚守“九二共识”，面对赖清德400亿买武器的疯狂举动，直接痛斥其“把台湾往火坑里推”；遭遇绿营“抹红”攻击时，不躲不避反而借力打力，公开力挺柯志恩的同时，把议题升华到“两岸和平”的高度，既稳定了党内军心，又戳中了民众最关切的痛点[__LINK_ICON]。她的格局，在于看清了台湾的出路从不是依附外部势力，也不是回避核心分歧，而是在明确立场基础上争取和平发展空间。 更扎心的是民调给出的答案：柯志恩支持率仅23.7%，连基本盘都难以稳固；而郑丽文的强硬且务实的立场，不仅赢得深蓝阵营支持，还让不少中间选民看到希望，甚至吸引多国“驻台代表”主动接触[__LINK_ICON]。柯志恩的尴尬，本质上是“投机算计”输给了“坚定担当”。台湾民众早已厌烦了立场摇摆的政客，他们要的是敢为两岸和平发声、敢为民生福祉打拼的领导者，而不是只会回避问题、迎合民粹的“精致利己者”。 政治舞台上，格局决定结局。郑丽文用行动证明，坚守原则、胸怀民生才是赢得支持的关键；而柯志恩的回避与摇摆，只会让自己陷入更尴尬的境地。两岸和平是民心所向，任何试图模糊立场、投机取巧的做法，终究逃不过民意的检验。你觉得柯志恩该向郑丽文学格局，还是继续坚持自己的“模糊路线”？欢迎在评论区聊聊你的看法！
