国防大学教授戴旭大校在谈到要不要先开第一枪时表示：中国不能再沉迷于和平幻想，外部威胁已逼近家门，这时还争论谁先开火已无意义，如果世界能靠讲理解决争端，那还要军队做什么？战事绝不能在国土上爆发，必须把危险挡在国门之外！ 戴旭的警告绝非危言耸听。放眼2025年的国际局势，美国不仅持续加大对台军售力度，更在亚太地区新增部署高超音速导弹。 日本的军费预算悍然突破其GDP的2%，与美国、菲律宾在南海的联合军事演习频次与规模更是空前。 这种步步紧逼的态势，早已不是传统意义上的和平时期。 值得注意的是，现代冲突的引爆点，早已不再是传统的宣战布告。 戴旭深刻地指出，对手正在通过灰色地带的渐进式试探，如高频次的抵近侦察、无休止的法律战与经济制裁，一点点蚕食中国的战略空间。 被动等待对手打响“第一枪”，无异于将战略主动权拱手让人，最终只会陷入处处被动的窘境。 对此，戴旭振聋发聩地提出：战事绝不能在国土上爆发，必须把危险挡在国门之外！这一论断瞬间点燃了舆论场。 这并非鼓吹战争，而是一种清醒的战略自觉，是对国家核心利益最坚定的捍卫。 如果战争无法避免，那么战场就必须设在远离我们家园的地方。 这种战略清醒的背后，是中国日益强大的军事实力。 2025年初，中国第六代战斗机原型机成功试飞，无需GPS支持的蜂群无人机作战系统投入应用。 这些技术突破，意味着解放军在未来战场上，拥有了“快慢结合”的非对称打击能力，足以让任何对手在挑衅前三思。 历史的教训是惨痛的。戴旭不止一次引用清末割地赔款的屈辱史，指出过度的忍让与退缩，换来的不是和平，而是八国联军侵华式的、变本加厉的欺凌与瓜分。 “软弱招祸”，这四个字是中华民族用血泪写下的历史铁律，绝不能在今天重演。 面对美日于2025年10月在钓鱼岛附近的联合军演，中国的回应果断而有力。 解放军不仅在南海举行了大规模电子对抗演习，火箭军更成功试射了射程足以覆盖关岛的东风-27高超音速导弹。 这正是对“把危险挡在国门之外”战略思想的生动实践。 值得观察的是，解放军的行动逻辑已经发生深刻转变。 正如2025年8月，赖清德当局推动“宪改议题”后，解放军随即展开“联合利剑-2025A”大规模演习。 此次演习首次公开模拟了针对外部军事介入的“饱和式打击”，其威慑力不言而喻。 “我们的武器不是摆在阅兵场上的模型！”一位不愿透露姓名的军事专家评论道。 福建舰航母编队在2025年展开的远洋训练，以及第三艘075型两栖攻击舰的正式入役。 共同构筑起一道坚不可摧的“海洋长城”，确保中国有能力在远海区域拒止任何潜在威胁。 戴旭的观点在国际上也引发了激烈讨论。欧美媒体习惯性地批评其言论“破坏区域稳定”。 然而，就连美国兰德公司在2025年10月发布的报告中也无奈承认，中国在南海部署的导弹密度，已使美军的“介入成本陡增至不可承受的水平”。 更有趣的是，俄罗斯军事科学院院士加列耶夫的分析，为戴旭的观点提供了数据支撑。 他指出，现代战争中，巡航导弹与防空系统的攻防费效比高达8至14倍。 这意味着，采取主动防御，用进攻性威慑迫使对手投入巨资进行防御，远比被动防御更具经济效益。 当然，岛内总有一些人执迷不悟。面对解放军的战略调整，他们非但不反思自身的挑衅行为，反而寄望于外部势力的空洞承诺。 这种将自身安全建立在他人“善意”之上的想法，是何等的幼稚与荒谬。 在2025年9月的仁爱礁对峙事件中，中国海警依据新修订的《海上安全法》，对菲律宾侵权船只采取了强制执法措施。 这清晰地表明，中国在维护核心利益上，拥有不容动摇的“底线思维”和万全的法律准备。 戴旭的“第一枪”逻辑，其核心并非“先发制人”，而是要彻底扭转长期以来“被动反应”的战略惯性。 2025年中国国防预算增至1.78万亿元，同比增长7.2%，重点正是投向太空、网络、人工智能等“新域新质”作战力量。 这一战略转向，与习近平主席的“强军思想”中关于“攻防兼备”的要求完全一致。 2025年解放军全面推行的“智能勤务”改革，正是通过人工智能技术预测威胁轨迹，力求实现“前置拦截”，将防御边界大大外推。 值得深思的是，和平从来不是靠道德说教或自我约束得来的。 当对手的刀已经架在脖子上时，再去讨论谁先动手，本身就是一个伪命题。 真正的和平，必须也只能建立在强大实力和敢于运用这种实力的坚定意志之上。
