俄罗斯不要乌克兰6个州，也不要8个州了！ 克里姆林宫已经做出了很大让步，普京表示，只要乌克兰从顿巴斯地区全部撤出，俄罗斯军事行动可以暂停。 2025年都快过完了，俄乌打了三年多，结果现在，俄罗斯突然“松口”：别说全乌克兰了，连原来喊着要的6个州、8个州都不提了。 普京开门见山地表态，只要乌军从顿巴斯地区撤出去，俄军就能停火。 这话一出，全球都盯住了克里姆林宫——这是在让步？还是另有盘算？ 回头看2022年开战之初，普京讲的是“去军事化”“去纳粹化”，听起来很抽象，目标模糊得像雾里看花。 可现在，俄方把话说得干脆利落：只要顿巴斯，别的不要，这不是随口一说，而是战略大调整。 从喊口号到讲地盘，俄罗斯在乌克兰问题上的诉求，明显从全面推进转为精准打击。 背后的逻辑很清楚：打不下全乌克兰，就死守顿巴斯。 这一块地，不是选项，是底线，是俄罗斯眼中的“非谈判区”。 普京的“让步”，看上去像主动退了一步，但其实是把谈判的底牌亮了出来——不再遮遮掩掩，直接告诉你：我就是要顿巴斯，你给不给？ 这地方可不是随便挑的，从地图上看，顿巴斯紧贴俄罗斯边境，靠着罗斯托夫州，还是亚速海的门户，谁掌握了这里，就等于卡住了黑海的喉咙。 这片土地战略位置太重要，俄军在这儿布防，不仅能守住克里米亚，还能挡住北约继续往东扩。 再说资源，顿涅茨克州一个地方，就占乌克兰煤炭储量的60%，还是重工业的心脏地带。 这些年打下来，俄方控制了不少工厂和矿区，不光能自给自足，还能支撑战时经济。 别忘了人，联合国数据显示，顿巴斯地区不少人早在2014年后就和基辅政府“闹掰了”，现在更有超过70万人拿的是俄罗斯护照。 从民意到人口，从资源到地理，这片地对俄罗斯来说，不拿下不行。 别以为俄罗斯是真的想停火，从战场上来看，俄军没闲着。 俄罗斯已经在顿巴斯一线推进了5000多平方公里，拿下200多个村镇，红军城战役成了关键支点，乌军在这儿死守，但节节败退。 俄罗斯这边，一边缩小战线，放弃哈尔科夫等方向的强攻，一边把主力集中在顿巴斯。 打得又狠又准。甚至还试射“海燕”核动力导弹，给西方来个“技术威慑”。 与此同时，又抛出“顿巴斯停火”的条件，说白了就是：我该打的也打了，你要不谈，那就是你不识趣。 这就是典型的“以打促谈”——我打着打着，顺便让你觉得谈判也许是个出路。 俄罗斯突然抛出具体的停火条件，不是无的放矢。 一方面，特朗普重新入主白宫后，美俄关系进入不确定期，普京这时候出牌，既是试探，也是施压。 另一方面，把条件说清楚，等于把皮球踢回乌克兰脚下。 你要是不答应，国际社会就会问：人家都说只要顿巴斯了，你还不谈，是不是你不想停火？ 泽连斯基这个总统现在可不好当，要是真答应，乌克兰就等于承认自己丢了国土，合法性受损；但要是拒绝，俄军可能更猛，西方军援又不像之前那么给力。 美欧内部对援乌的节奏、规模分歧越来越大，军援一拖再拖，士气也跟着一起打折扣。 从一开始喊“去纳粹化”到现在死磕顿巴斯，俄罗斯的战争目标越来越清晰、越来越现实。 那些抽象的大词，已经不再重要，重要的是地盘、资源和安全带。 克里米亚就是前例，2014年一场公投，俄罗斯就把它收了。 这次顿巴斯，普京是不是也想玩一把“民意牌”？卡内基研究院就认为，俄罗斯可能会复制克里米亚模式，把顿巴斯“合法化”。 在国际舆论上，俄罗斯也在转方向，不再强调“价值观冲突”，而是摆出实际诉求：我不是要推翻基辅，也不是搞革命，我就是要这块地。 这样一来，西方内部也难以统一战线，有些国家可能会觉得：那就给他顿巴斯，换个和平不香吗？ 俄方这次声明，释放的信息很明确：顿巴斯不是谈判筹码，而是起点，是俄罗斯“必须拿下”的战略红线。 乌克兰如果不退，就得继续硬扛；但如果退了，下一步会不会是“克里米亚式的吞并”？这才是外界最担心的。 这场博弈，早就不只是战场上的你来我往，更是外交桌上的“心理战”。 俄罗斯看似退了一步，其实是在逼乌克兰也得做出选择，而这个选择，可能决定整场战争的走向。 俄罗斯不再全盘通吃，只要顿巴斯；但这一次，是“和谈”的终点，还是更大冲突的起点？没人敢打包票。 别被“让步”的表象骗了，俄罗斯现在只要顿巴斯，但这不是认输，而是战略收缩后的精准出击。 乌克兰若让出这块地，或许能换来暂时的平静；但放弃了底线，恐怕也就失去了博弈的筹码。 顿巴斯，是一场战争的焦点，更是未来地缘格局的试金石。 这一仗，打到今天已经不是“谁赢谁输”的问题，而是“谁能守住底线”。 俄乌之争，正在从“口号”走向现实，而现实，永远比口号更残酷。 信息来源：普京宣布停火条件 2025-11-29 10:51·环球时报
