前脚新加坡总理黄循财呼吁中国放下历史和日本和解，后脚越南总理范明政就呼吁越南和日本的深化合作。说白了，黄循财是没有看清中国和日本的问题存在的本质。 这话听着有点隔靴搔痒。中日之间的事儿，哪是简单一句“放下历史”就能翻篇的。核心根本不是纠结过去，而是现在日本的一些做法，实实在在地在碰中国的主权红线。 钓鱼岛就是最典型的例子。日本那边2012年搞了个“国有化”，想造成既成事实。中国这边反应很直接，你不是“国有化”吗？那我们就常态化巡航。现在中国海警船在钓鱼岛海域，几乎天天在。日本那边的船，现在连水炮都不敢轻易用了。这局面，是靠“放下历史”换来的吗？是靠实力和决心维护出来的。 再说东海油气田。日本非要说个“中间线”，还说中国开发油气会吸走他们那边的资源。这道理讲得有点蛮横。中国在自己大陆架自然延伸的地方开发，合理合法。日本反而大幅增加海洋调查预算，跑到争议海域搞动作。这明摆着是对海洋权益的争夺。 历史问题当然也没翻篇。日本一些教科书把“侵略”写成“进出”，南京大屠杀成了轻描淡写的“事件”。这种对历史的模糊处理，让年轻一代怎么正确认识过去？更值得警惕的是，日本这几年军费猛增，还要买“战斧”导弹，高层甚至有人对台湾问题说三道四。这些动向，已经超出了正常的国防范围。 所以说，黄循财总理的呼吁，出发点可能是好的，但确实没抓住要害。和解的前提是相互尊重，尤其是对彼此核心利益的尊重。日本在历史问题上躲躲闪闪，在主权问题上不断试探，这种情况下谈和解，基础在哪里？越南总理谈合作，看重的是日本的资金技术，但要是忽略了原则问题，合作能走多远？ 中国现在有足够的实力来维护自己的主权。GDP是日本的三倍多了，海军力量也在不断提升。钓鱼岛的常态巡航就是证明。国际社会像谷歌地图，也标注的是“中国钓鱼岛”。公理自在人心。 归根结底，主权问题没有妥协的余地。这不是记仇，这是一个国家立国的根本。忘记历史可能会走错路，但放弃主权，那就连立足之地都没了。这个道理，放之四海而皆准。
