德媒刊文声称,中国当下面临两个道路选择。其一是,收复台湾。其二是,进一步进行内部

不负赋墨尘 2025-12-01 10:17:15

德媒刊文声称,中国当下面临两个道路选择。其一是,收复台湾。其二是,进一步进行内部改革。德媒声称,如果中国将这一阶段性的战略平衡误读为有能力在台湾问题上通过强势手段与日本及其盟友“正面碰撞”,则可能重蹈晚清甲午战争的覆辙——因战略冒进暴露其脆弱,最终吞下深远代价。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!   台湾自古就是中国的一部分,这是铁的事实,收复台湾是实现国家完全统一的必然要求,也是全体中华儿女的共同心愿。   台湾问题是中国内政,任何外部势力无权干涉,更不存在所谓“非选A不可”的荒谬情况。而所谓的“与日本正面碰撞”的假设,更是被德媒故意夸大了。   事实上,中国的战略非常清晰:在维护国家主权和领土完整的前提下,坚持和平统一的方针,只要没人搞“台独”,没人插手内政,根本不会主动挑起冲突。   德媒拿甲午战争来吓唬人,根本不具备可比性,当年晚清国库空虚、政府腐败、军队各自为战,北洋舰队看似强大,但弹药不足、指挥混乱,战败几乎是必然。   今天的中国完全不同,综合国力、经济实力、军事力量和治理能力都有质的飞跃。   再来看内部改革,报道里把内部改革和收复台湾说成“二选一”,完全误解了中国的发展逻辑。事实上,这几年中国的内部改革从没停过,而且成果非常实打实。   2024年全年GDP突破134万亿,增速达到5%,在世界主要经济体里属于中上水平。高铁总里程达到4.7万公里,5G基站超过425万个;工业体系完整,500种主要工业产品中有220多种产量全球第一,制造业增加值占全球比重约三成。   新能源、半导体、装备制造等高技术领域快速发展,民生保障也同步推进,城镇新增就业超过1200万,粮食产量创新高。   说白了,中国在持续改革,让经济和社会更有韧性,同时也为国家安全、核心利益提供坚实的物质基础。这说明,内部改革和维护国家统一根本不是对立,而是互相支撑、互为保障的。   再来看看德媒提到的“日本及其盟友”的所谓威胁,最近,日本在台海周边动作频频,他们在与台湾仅100多公里的与那国岛部署中程地对空导弹,射程可覆盖台湾东北空域,还计划增加驻军、扩建射击场和弹药库。   石垣岛、宫古岛、冲绳本岛都部署了反舰、反导系统,甚至加速远程武器建设。   日本首相还公开表示“台湾有事可能构成日本存亡危机”,并秘密制定了夺岛方案。   看上去气势汹汹,但仔细分析,日本自卫队规模有限,战机数量远不及解放军,还完全依赖美国后勤支持,没有真正的航母,本土缺乏战略纵深,一旦开战几乎没有退路。   中国的军事实力早已现代化,海军有三艘航母领衔的现代化舰队,数十艘万吨级驱逐舰和大驱,潜艇部队世界一流;空军有歼-20隐形战机、轰-6K战略轰炸机,空中打击体系完整;火箭军东风系列反舰导弹、高超音速导弹形成非对称威慑,覆盖日本全境目标,几乎可突破所有反导系统。   实力对比很明显:所谓“正面碰撞”,底气根本不在日本那边。   更重要的是,日本干涉台海完全没有合法性基础。《波茨坦公告》和日本和平宪法限制其军事行动,中日和平友好条约也明确承诺用和平手段解决争端。   日本的一系列动作,既违反国际法,也破坏中日关系政治基础,完全是自作聪明、搬起石头砸自己的脚。   而中国的态度很清楚:在坚持和平统一前提下,绝不允许任何外部势力干涉台海事务。如果有人越界,中方必将依法坚决反制。   回到所谓“战略冒进”和“重蹈覆辙”的说法,这完全是对中国现实和历史的误读。晚清甲午时期,政府腐败、军队混乱、工业落后,面对日本的侵略,几乎没有还手之力。   而今天的中国,经济规模世界第二,工业体系完善,国防现代化水平高,战略布局科学合理,政府执行力强,应变能力突出。   遇到经济压力或国际风险,中国可以迅速出台政策调整,保证国家安全和民生稳步推进。这和晚清腐朽、被动挨打的局面根本不一样。   实际上,台湾问题的核心从来不是和谁“碰撞”,而是中国的内政问题。历史和现实都表明,和平统一符合两岸民众利益。   2008到2016年两岸关系良好时,台海航线每年800多班,陆客赴台突破400万人次,台湾出口占比大陆40%,夜市和服务业繁荣,这都是和平带来的好处。   而民进党上台推行抗中路线后,台湾出口下降,半导体产业遇到瓶颈,青年失业率超过13%,物价上涨工资不涨,这些都是对抗的代价。   现在超过六成台湾民众盼望恢复和平交流,这也说明稳定和发展才是民意所在。   所以,中国的战略非常清楚:一边是内部改革,让经济更有韧性、民生更有保障;一边是坚定维护国家主权和统一,同时努力争取和平。   两手抓、两手硬,既不因为外部压力放弃核心利益,也不因为维护统一停下改革步伐。所谓“战略冒进”“二选一”,本质上是外部势力的误解甚至故意曲解。

0 阅读:63
不负赋墨尘

不负赋墨尘

感谢大家的关注