怪不得特朗普说这是一个最优条件！路透社爆出来俄乌交换土地，才发现，确实已经是最优停战条件。 特朗普给出的方案说穿了就是双方各退一步，拿自己手里的地盘做交易。 方案中，乌克兰把顿巴斯那片剩下的一些地方让出去，让俄罗斯能把整个顿巴斯攥在手里。 俄罗斯那边也得还回来一些地方，像是哈尔科夫、第聂伯罗这些地方的部分控制区，都得交还给乌克兰。 可能有人觉得这是简单的地盘交换，其实里面藏着各方的小算盘，这也是为啥特朗普敢说这是最优解。 先看俄罗斯这边，顿巴斯对它的意义不用多说，打了这么久，投入的人力物力不计其数，要是到最后还拿不到完整的控制权，前面的付出就白费了。 而且顿巴斯跟俄罗斯本土接壤，拿到手之后，西部的防御线就稳了，不用再担心边境上的麻烦。 更重要的是，能拿着这个战果跟国内有个交代，毕竟打了这么久，总得有个说得过去的收获。 要是继续耗下去，经济上根本撑不住，光靠能源出口赚的钱，填不上战争的窟窿，再拖下去只会更被动。 乌克兰那边看着是让了地盘，可实际上不亏，要知道顿巴斯那些地方，俄罗斯已经实际控制了不少，真要硬抢回来，得付出多大的代价？士兵的伤亡、老百姓的流离失所，这些都是实打实的损失。 现在用这些本来就难拿回来的地方，换回来哈尔科夫这些人口密集、工业基础还在的地方，划算得多。 哈尔科夫是乌克兰的工业重镇，拿回来之后能快速恢复生产，老百姓的生活也能早点稳定。 而且一直靠美国和欧洲的援助过日子，时间长了谁也受不了，援助不可能一直给，欧洲那边早就有点力不从心了，再耗下去连援助都可能断了，到时候更被动。 最关键的还是美国的心思，这点藏都藏不住，援助乌克兰这么久，花了上千亿美元，美国老百姓早就有意见了，尤其是在经济不太景气的时候，这笔钱投在国内不好吗？ 特朗普要是能推动俄乌停火，不管对他的大选还是对美国的战略，都是大好事。 停火之后，美国就能把精力从欧洲抽出来，去应对其他更重要的事情。 而且这个方案是美国主导的，等于把俄乌都攥在自己手里，以后欧洲的安全格局，美国说话的分量就更重了。 欧洲那些国家嘴上喊着主权优先，其实心里也想停火，能源危机、通胀压力，早就让他们扛不住了，只是没人敢先开口，美国牵头正好顺了他们的意。 泽连斯基一开始肯定不乐意，毕竟是让出去自己的领土，说出去不好听。 可他也清楚，没有美国的援助，乌克兰根本撑不下去，美国那边一施压，他也只能松口，现在公开场合不说同意也不说反对，就是在跟美国谈条件，想多要些好处，比如战后重建的资金、武器装备的援助这些。 俄罗斯那边表面上说得谨慎，说谈判还早，其实也明白这是个台阶，拿到顿巴斯这个核心诉求，还能减少伤亡，何乐而不为？佩斯科夫说的那些场面话，不过是为了在谈判里争取更多主动。 所谓的最优条件，根本不是什么伸张正义，也不是谁打赢了谁，就是各方都算清楚自己的账本之后，找到的一个平衡点。 俄罗斯拿到想要的战略要地，乌克兰能保住更有价值的地盘还能止损，美国能省出钱还能掌控局势，欧洲也能喘口气。 这要是放在以前，两边打得正凶的时候，根本没人会同意这种方案，可现在打了这么久，大家都累了，也都明白再打下去没好处，这个方案就成了最合适的选择。 美国在中间牵线搭桥，派特使来回跑，就是算准了各方的心思，要是没有美国推动，俄乌自己谈，大概率还是谈不拢，毕竟谁都不想先让步。 可美国一插手，情况就不一样了，一边给乌克兰施压，一边跟俄罗斯谈条件，两边都有台阶下。 所谓的最优条件，从来不是谁的正义获胜，而是各方算清楚利弊后的体面收场。
