美前财长称只有一个赢家，那就是中国。特朗普的政策可能会让美国走上类似战后阿根廷的道路。萨默斯似乎无需担心；几年后特朗普就下台了，美国（目前看起来）不会产生一位国王（king），特朗普也怕成为庇隆第二。 萨默斯对特朗普政策的点评，直戳要害。他在彭博电视上说，美国这套贸易玩法太像战后阿根廷了，那时候阿根廷资源富得流油，跟加拿大澳大利亚一个档次，可庇隆上台后搞进口替代和高关税，护着本土产业，结果呢，经济从高峰直线下滑，创新卡壳，赤字爆棚，央行成政治工具。特朗普的关税墙，对钢铝25%、对中国货10%到25%，短期看刺激制造业回流，可长远就是自找麻烦，供应链乱套，消费者多掏腰包。 全球反弹来得快，欧盟反击美国威士忌和摩托车，中国对大豆汽车下手，农场主出口订单腰斩。萨默斯数据摆在那，美国GDP增速掉0.5个百分点，消费者每月多花14亿刀，本该投基础设施的钱白瞎了。中国这边，科技出口占比从16年的15%爬到20年的22%，靠自家研发和内需拉动，还推“一带一路”分散风险，东南亚非洲市场抢得欢。特朗普威胁盟友迁厂，墨西哥加拿大签新协定，可成本高企，底特律装配线效率低下。萨默斯直言，这套非市场把戏维系影响力，反倒加速衰退，中国坐稳赢家位，因为他们走自主路子，不靠外部施压。 特朗普第一任期四年，2020年11月大选拜登翻盘，21年1月20日他收拾行李走人，美国宪法机制没出岔子，没国王上位那档子事，他也没像庇隆那样修宪续摊。回佛州海湖庄园，继续在社交媒体上发帖，声音只在党内回荡。拜登接手，关税留了点但转向多边，21年10月跟欧盟重谈钢铝豁免。经济靠基础设施法案拉动，21年11月签字，新增岗位但制造业回流慢，22年只多20万，通胀余热从关税里冒头，美联储主席鲍威尔国会证词里承认供应链瓶颈推高物价。 中国稳扎稳打，23年华为新芯片发布会，供应链本土化落地。萨默斯回哈佛教书，22年秋在专栏里说拆壁垒虽晚起步，但能重塑平衡。24年11月特朗普卷土重来，萨默斯在论坛上点评，第二任期市场反弹，华尔街企业游说国会缓关税。阿根廷那边，米莱政府中期选举胜出，特朗普援助附条件，想拉阿根廷和中国脱钩，可米莱访美后表态中国是贸易伙伴，互补经济多合作。经济规律这东西，比行政命令硬气，美国机构弹性足，防着阿根廷式滑坡，中国本土投资稳全球位。萨默斯观察冷静，提醒大家市场主导长远，别让保护主义挖坑。
