这下好了! 香港icon和大陆都知道了, 大楼翻修需要3.3亿,重建需要 60亿,最后到底是翻修还是重建,你我都不得而知,只是这两天大家都在着重讨论。 3.3亿翻修还是60亿重建?香港宏福苑这场争论,核心根本不是钱,而是上千家庭的安全底线! 42年的老楼本就混凝土老化,再经近44小时大火炙烤,钢筋强度降三成,按鉴定标准,这种损伤哪是表面修补能解决的? 之前3.3亿维修工程还牵扯出违规施工、贿赂旧案,让翻修更没说服力,隐形开销只会越补越多。 重建看似花钱多,却是一劳永逸——既能彻底根除隐患,还能按现代标准升级消防,比缝缝补补的“治标”靠谱太多。 居住安全从不能省眼前钱,长久的安心才是最该算的账。 你觉得这场“修”与“建”的选择,该优先考虑什么?来评论区聊聊~

用户10xxx79
明知大楼翻修,必须注意火的安全第一,老板必须安排人手每天每晚24时值班,才是?
冇时停 回复 11-30 23:37
我就是干工程的,现在的工程行业水太深太卷了,很多时候梦想很丰满但现实很骨感
风之歌
我意思是重建,老楼做梦都不要见!但重建这个钱要让香港兄弟姐妹们暖心才行!当然我只是建议还是尊重每位住户!你们要相信国家不会落下,因为我们是中国人!