一位新加坡网友表示，日本之所以敢屡屡挑衅中国，丝毫不惧怕中国，并非仅仅是美国的挑唆，而是日本在千百年间就已经把中国的个性摸得透透的，认为中国人太过温和，太过仁慈了。 这种认知的形成，藏在历史的褶皱里——1550年代东南沿海的倭寇船上，常有被明军击溃后遣返的日本浪人，他们带回的不仅是性命，还有“中国人不赶尽杀绝”的判断。 2023年日本新国家安全战略将中国定为“最大挑战”，8.7万亿日元军费中，琉球导弹基地的钢筋正刺向中国东南沿海的航线。 1894年甲午战后，日本用清政府赔偿的2.3亿两白银——相当于其当时军费1.8亿日元的三倍多——扩建了海军，这笔“低成本高回报”的交易，让东京的决策者在记事本上写下：“对中国出手，风险可控”。 更早的1281年，台风撕碎元军战船时，日本僧人在日记里画下“神风”符号，他们相信海洋不仅是屏障，更是中国“行动局限”的证明。 1628年台湾海峡，日本商人滨田弥兵卫扣押荷兰总督后全身而退，他在航海日志里得意记录：“此地资源丰饶，人却不爱争斗”——这种小规模试探，像水滴石穿，慢慢凿刻出日本对华认知的石像。 但石像正在碎裂。2024年起，钓鱼岛海域的中国海警船开始强制登船检查，日本船员发现，眼前的制服不再只是驱离，而是带着钢印的法律文书。 有人说这是美国“印太战略”的推波助澜，可当日本单独将“台湾有事”写入防卫白皮书时，华盛顿的官员也在私下评估：东京的步子，比预期更快。 日本83%的稀土依赖中国，2023年中国强化出口管制后，丰田汽车的新能源电池生产线在爱知县停摆了三天——这不是“温和”，是精准的经济反制。 军费连续12年增长的数字背后，是韩国媒体的尖锐评论：“1931年关东军也是用‘维护地区安全’为借口，如今的话术何其相似。” 当日本还在用1894年的算盘计算风险时，可曾想过2024年的稀土管制会让其工厂停摆？ 短期看，日本工厂的停产警报和琉球学者重提“明清册封记录”，让东京首次尝到“越界即有代价”的滋味；长期而言，中国用行动改写规则——历史经验主义，在主权问题上失效了。 那位新加坡网友或许忘了，“温和”从不是软弱，而是没到红线。当日本把甲午赔款的账本翻到第130年时，中国的回应已经写在了海警船的甲板上：仁慈有边界，主权无商量。
