警惕新加坡的袒日行为！ 在中日之间，新加坡一直都是本着中立的原则，然而，自今年11月份以来，新加坡有点反常。从其总理黄循财的有关言论及当地媒体的附和，我们发现已明显背离其在中日间的中立原则。 具体表现： 1.政客方面：新加坡总理黄循财在彭博新经济论坛上对钓鱼岛使用日方“尖阁诸岛”的表述，呼吁中日“搁置历史、向前迈进”，还称新加坡及东南亚国家支持日本在区域内扮演更重要的安全角色，其言论明显是为日本站台。而新加坡部长王乙康更是将台湾问题纳入中美对抗框架，变相模糊一个中国原则。 2.媒体方面：新加坡部分媒体和智库对黄循财忽视历史正义、偏袒日本的问题避而不谈，还默认这种偏离中立的立场，这一切都坐实了新加坡有放弃中日间中立原则的倾向。 新加坡二战时期同为日本侵略者的受害者，曾遭受了日本的“大清洗”，现在中国又是它的最大贸易伙伴，它为什么要在中日之间选择袒护日本呢？ 原因一：是安全上依赖美日阵营的需要。日本是美日同盟在地区防务的关键节点，新加坡选择支持日本，实则上是为了巩固自身的外部安全环境。 原因二：是担忧区域局势动荡影响经济的需要。新加坡经济高度依赖航运、金融和转口贸易，如果中日若因历史、领土问题产生摩擦，可能扰乱贸易路线、推高航运成本、削弱外资信心。 原因三：误判了区域局势。新加坡认为中日争端能“大事化小”，而中方过去在类似问题上的“讲道理”和隐忍，使其产生了错觉，于是便公开偏袒日本，试图以“调停者”身份获取中间派红利。 对此，我们应该： 1.清晰传递立场并划清红线。通过外交渠道明确告知新加坡，其言论已触及了中国核心利益。要对其使用“尖阁诸岛”这类表述等行为提出严正抗议。 2.在与新加坡的经济合作方面要进行理性筛选。一方面，在金融、制造等合作领域，只与秉持中立立场的企业合作；另一方面加快与马来西亚等东盟国家的港口、交通基础设施合作，降低对新加坡航运等领域的依赖度。 3.加强与东盟内部的沟通。中方可加强与印尼、泰国等东盟核心国家的沟通，展现稳定的合作诚意，让东盟内部形成对区域局势的客观认知，削弱新加坡偏颇言论的影响力。 4.在一些原则问题上对其进行必要的惩罚。让新加坡意识到偏帮日本并非“低风险”，迫使其重新审视并调整立场。
