赵宏教授吸毒史封存法案争议 用真实数据来说谎Cherry Picking——1万个吸毒者中有多少个复吸，图1博主分析data cherry picking，图3齐鲁主持人询问禁毒队长。政策到底怎么研究，怎么表达，看这三张图，有些所谓“好”的研究员，有点像编剧，主要工作是讲故事，否则，写出的论文“不好看”，感觉一部分人当教授主要是要上电视，写剧本，拍电影，要给阅读者一个感官愉悦的享受。“我认真研究了北大法学院长聘副教授赵宏 数篇 关于支持把 吸毒档案封存 的文章，我发现她很擅长“data cherry picking”（所谓数据摘樱桃，用极少数的个体叙事，来改大的政策。）”//cherry-picking 也是有用的学问。//cherry picking”（所谓数据摘樱桃，用极少数的个体叙事，来改大的政策。） 沈逸： 从国际经验看，如果最终政策不是搞毒品合法化，那么，对待吸毒记录封存的制度设计以及执行，就需要非常谨慎。fund police，直接把👮🏻蜀黍干掉；这事儿放在🇨🇳，还能和一群人心心念念的推塔结合到一起，所以，很多事情，还是谨慎一点，仔细想想圣母心最后通向哪里，然后再来讨论其他的吧。//
