清初八大铁帽子王中，为何只有庄亲王与顺承郡王没能配享太庙？ 乾隆四十三年正月，乾隆皇帝发布了一道重要的上谕为多尔衮平了反，恢复了睿亲王的爵位，追封谥号为“忠”，其亲王爵位世袭罔替。 也是在这一年，乾隆顺带梳理了清初开国诸王的功绩，正式定下了八大铁帽子王的名分，让这八个家族的爵位能世代传承不降级。 可梳理来梳理去，最终的配享太庙名单里，却唯独少了庄亲王和顺承郡王两家，这事儿不是乾隆一时糊涂，背后藏着实打实的缘由，说到底还是这两家的“底子”和其他六家比，多少差了点意思，或是有过绕不开的小污点。 先说说庄亲王这一支，始祖是皇太极的儿子硕塞。按说身为皇子，身份够尊贵，可要是论起开国功劳，硕塞就显得有些“后劲不足”了。 清初那些能配享太庙的亲王，要么是跟着努尔哈赤打天下的元老，要么是在皇太极时期执掌兵权、定鼎中原的核心人物，个个都是能独当一面的狠角色。硕塞虽说也上过战场，立下过一些战功，可比起多尔衮、代善、济尔哈朗这些叔叔伯伯辈的，他的功绩就显得有些单薄，没打出过那种能改变时局的关键胜仗。 更关键的是，硕塞去世得早，没能在朝堂上积累足够的威望，也没给后代留下足够厚重的政治资本。后来庄亲王这一支虽然保住了铁帽子王的爵位，但论起开国时的核心贡献，始终比不过其他几家，乾隆选配享太庙的人，看的就是实打实的开国功绩，硕塞这点功劳，自然就被比了下去。 再看顺承郡王，始祖是勒克德浑，他是礼亲王代善的孙子。单说家世，勒克德浑出身够硬，爷爷代善是开国元勋，妥妥的皇室核心支系。可勒克德浑的人生，打一开始就沾了点“污点”。 当年皇太极去世后，皇位争夺打得火热，勒克德浑的亲哥哥阿达礼坚决支持多尔衮继位，还跟着瞎忙活造势，最后被爷爷代善亲手拿下处死，勒克德浑也受了牵连，被削去爵位，贬为庶人。 虽说后来多尔衮掌权后，念及旧情恢复了他的爵位，还让他领兵打仗，勒克德浑也挺争气，在南方战场立下了不少战功，靠着这些功劳才挣下了顺承郡王的铁帽子。可这段被牵连的过往，始终是个绕不开的坎。 乾隆平反多尔衮，是因为觉得多尔衮的功绩被埋没，且定罪有失公允，但勒克德浑哥哥的事儿，是实打实的参与皇位争夺，属于皇室内部的大忌。乾隆虽然宽宏大量，可配享太庙是给皇室树立榜样，必须是根正苗红、毫无瑕疵的人物，勒克德浑身上沾着这样的过往，自然就被排除在了名单之外。 除此之外，乾隆定配享太庙名单，还有个隐性的标准，就是看这一支脉在后世的表现。其他几家铁帽子王，后代大多安分守己，没出过大的乱子，始终维护着皇室的稳定。而庄亲王和顺承郡王这两支，虽说没犯过什么滔天大罪，但也没出过特别有分量、能为祖上加分的人物。 反观睿亲王、礼亲王这些家族，后世子孙里不乏身居要职、为国效力的能人，无形之中也为祖上配享太庙加了分。乾隆心里跟明镜似的，配享太庙不单单是奖励开国功臣，更是给后世子孙树立标杆，要是把有瑕疵或者功绩不够的人放进去，反而会让这份荣誉变了味。 其实乾隆也不是故意苛责这两家，他给多尔衮平反，又定八大铁帽子王，本意就是想梳理清楚清初的功臣体系，既彰显自己的仁厚，也让后世知道开国不易。 可规矩就是规矩，配享太庙的名额就那么多，只能留给那些功劳最突出、履历最干净的人。庄亲王功绩稍逊，顺承郡王有过牵连之嫌，两人没能入选，说到底还是实力和履历不够过硬。 这也不是什么贬低，只是乾隆从维护皇室荣誉和历史公正的角度出发，做出的理性选择。毕竟太庙是皇室的祖庙，能进去的都是实打实的“功臣中的功臣”，差一点火候，就只能遗憾错过了。
