对日善意需双向奔赴，而非单向妥协 在国际关系的棋盘上，中国对日本的态度始终秉持着一种战略定力。长期以来，我们以"以德报怨"的胸襟处理对日关系，这种选择并非遗忘历史，而是基于三点战略考量：一是避免让仇恨代际传递，二是为地区稳定保留合作空间，三是期待日方以实际行动回应善意。但近期高市早苗政府的一系列动作，正在不断消耗这种政治互信的基础。 一、"以德报怨"的深层逻辑 中国的对日政策始终包含着历史智慧。1972年邦交正常化时，中方主动放弃战争赔偿要求；2008年金融危机后持续扩大对日进口；疫情期间率先向日本提供医疗援助。这些举措构建了"政经分离"的特殊互动模式，本质是希望通过经济合作带动政治互信，用发展成果稀释历史积怨。这种策略在冷战后确实取得阶段性成果，2019年中日贸易额突破3200亿美元，民间交流规模达300万人次。 二、当前困局的核心矛盾 高市内阁的行为正在突破这种平衡。从修改《国家安全保障战略》将中国定位"最大战略挑战"，到在台湾问题上制造"危机联动"论，再到强化与美军的"一体化威慑"，这些动作形成了完整的负面信号链。尤其值得警惕的是，日方在历史认知问题上的倒退——靖国神社供奉甲级战犯的问题尚未解决，又出现美化军国主义的教材审定争议，这种历史修正主义倾向，直接动摇了"以德报怨"政策的前提基础。 三、理性看待对日政策 当善意被误读为软弱，克制被当作可乘之机，就需要重新校准互动逻辑。这并非要转向对抗，而是提醒我们：健康的双边关系必须建立在相互尊重的基础上。就像邻居相处，一方持续越界，另一方自然需要明确划出红线。当前中国对日政策正在从"单方面让利"转向"互利共赢"的刚性约束，近期出台的《反外国制裁法》《数据安全法》等，正是构建新型互动框架的制度准备。 在全球化遭遇逆流的今天，中日作为东亚两大经济体，合则两利的基本逻辑没有变。但合作的前提是正视历史、尊重现实。期待日方能够读懂中方政策调整的信号意义，停止在危险边缘的试探，回到理性对话的轨道上来。毕竟，在核威慑时代，任何误判都可能导致无法挽回的后果，这是两国人民都不愿看到的结局。
