俄媒提醒中国：一旦中日发生冲突，中国绝对不止日本一个敌人。因为这很可能是美西方联手布下的“围攻局”。而且这局里藏的风险，比直接的炮火更棘手。 近期，俄罗斯媒体警告，中国面临的不仅仅是中日之间的摩擦，更是美西方精心设下的“围攻陷阱”。 这背后隐藏着一个复杂的“围攻体系”，一旦中日紧张局势持续超过一年，涉及军事、经济、科技和舆论的四大杀招将全面启动。 通过军事围堵、经济制裁、科技封锁和舆论战，西方世界正在全面施压中国。而中国，早已开始破局。 日本的防卫预算连续多年增长，2024年达到6.8万亿日元，这一数字创下新高。 与此同时，美日联合军演频率飙升，从“利剑”到“锐剑”，演习内容几乎指向中国——尤其是在“离岛防卫”和“海上封锁”方面。 美国更通过“奥库斯”协议向日本提供核潜艇技术，将北约的军事触角直接伸向中国的家门口。可以说，西方的围堵网已经形成，日本充当了“马前卒”。 西方控制着两个致命的经济筹码——SWIFT结算系统和马六甲海峡。中国依赖SWIFT进行78%的对外贸易，一旦被切断，4.2万亿美元的进出口贸易将陷入瘫痪。 同时，马六甲海峡是中国80%原油的运输通道，任何封锁都会对中国经济造成巨大冲击。除此之外，西方还通过技术封锁对中国展开围堵。 欧盟限制28纳米以下芯片的出口，美国的制裁措施涉及从冻结资产到限制关键技术的出口，旨在遏制中国在高科技领域的发展。这些经济与科技手段的结合，试图切断中国的全球发展动能。 相比直接的军事冲突和经济制裁，舆论战却更为隐蔽。西方主流媒体对中国的报道多为负面，斯坦福大学数据显示，2023年西方媒体的涉华报道中有73%为负面内容。 借助AI推荐算法，这些报道迅速传播，影响深远。西方媒体通过炒作“中国威胁论”，在全球范围内塑造对中国的负面认知，试图在舆论战场上孤立中国。 面对这些外部压力，中国并非坐以待毙。科技领域，中国在自主创新上取得了突破。例如，长江存储在3D NAND闪存领域已实现技术突破，国产芯片自给率稳步提升。 尽管技术封锁仍在进行，但中国正在加速研发替代技术。经济方面，中国的“国内国际双循环”战略逐渐显现成效。 庞大的内需市场支撑起了中国经济的基本盘，使得中国不再过度依赖外部市场，即使外贸受到冲击，国内消费仍能有效托底。 外交上，中国深耕与发展中国家的伙伴关系，金砖国家和其他南方国家的支持不断增强。西方的舆论霸权正在遭遇挑战，越来越多的国家不再盲目追随西方，而是倾向于与中国合作。 本质上，这场博弈不仅仅是中日冲突，而是全球两种发展道路的较量。一方面，美西方通过围堵遏制中国，企图保持霸权地位；另一方面，中国通过科技创新、经济韧性和国际合作，推动构建更加公平的全球治理体系。中日争端只是这一全球博弈的切入点。 西方的“围攻体系”看似严密，但其内部分歧、矛盾重重，盟友之间并非铁板一块。美国在亚洲的军事存在并非无懈可击，而发展中国家更多选择站在中国一边，支持中国的和平发展道路。中国的战略定力和破局能力，正是在这场博弈中占据主动。 这场博弈不是一时的短期冲突，而是中西方之间关于国际秩序的长期竞争。中国并非被动防御，而是积极构建韧性强大的发展体系，推动全球多极化进程。 无论外部压力如何变化，中国的崛起趋势不可逆转，西方的围堵也无法阻挡这一历史进程。 对此，你有什么看法呢？
