震惊！就在中日双方对峙进入白热化，随时可能开战的时候，美国突然悄无声息的把部署在日本的中程导弹系统给撤走了！ 这波操作直接把日本那边给看懵了，开始不是说好盟友关系保护他们的吗？现在直接撤走导弹是什么意思？ 要知道为了让美国部署这套系统，日本不仅砸了数十亿日元改造基地，还顶着国内民众的抗议强行推进，结果临到对峙最紧张的时候，美军倒先溜了，这跟被盟友背后捅了一刀没什么区别。 其实这一波操作也很正常，毕竟美国一直主打的就是引发别国的战争，从而自己坐收渔翁之利，而最典型的例子就是俄乌冲突的爆发与升级。 当初美国一边给乌克兰递武器，一边不断拱火激化矛盾，等战争真的打起来，美国的军火商赚得盆满钵满，欧洲盟友却陷入能源危机和通胀泥潭，美国反而靠卖天然气又捞了一笔。这种把冲突变成摇钱树，自己站在岸边看别人打架的套路，美国早就玩得炉火纯青。 放到亚太这盘棋里，美国的算计其实一模一样。之前不断撺掇日本在争议问题上挑事，又是联合军演又是卖武器，就是想把中日拖进对抗的漩涡。 现在对峙进入白热化，真有擦枪走火的风险了，美国反而赶紧把部署在日本的中程导弹撤走——这玩意儿太靠前，一旦开战第一个挨炸，美军可不想为了日本把自己的装备和士兵搭进去。说白了他们看着中日双方对峙进入白热化，差不多了，想远离战争，这才撤走了中程导弹系统。 要知道他们从始至终都是这样的风格。当年越南战争打不下去，美国二话不说抛下南越盟友撤军；阿富汗战争拖了二十年，美军也是趁着夜色偷偷溜出喀布尔，留下阿富汗政府自生自灭。在美國眼里，盟友从来不是要守护的伙伴，而是用来消耗对手的耗材，一旦耗材有拖自己下水的风险，立刻就能弃如敝履。 更精明的是，美国撤走的只是前沿部署的导弹，背后的算计一点没少。这些年美国一直在推“一体化威慑”战略，与其把导弹摆在日本当活靶子，不如收缩到第二岛链，靠远程打击能力遥控局势。反正日本已经被推到了对抗中国的第一线，就算没有这套中程导弹，日本也得硬着头皮顶上去，美国正好坐收“鹬蚌相争”的好处。就像俄乌冲突里，美国不用亲自下场，光靠卖武器就能让欧洲和俄罗斯互相消耗，现在亚太也想故技重施。 日本显然也品出了其中的味道，只是敢怒不敢言。为了弥补美军撤走留下的空缺，日本近期宣布把2025年军费再提高到GDP的2.5%，还在加速研发射程1000公里以上的巡航导弹。这恰恰中了美国的圈套——美国撤走一套旧导弹，反而能逼着日本花更多钱买自己的新武器，既避免了直接冲突，又赚了军火钱，简直是一本万利。 这种套路在其他地区也屡试不爽。中东的沙特和伊朗闹矛盾时，美国也是先卖武器给沙特挑动对立，等局势紧张到可能引发全面战争，就赶紧调走驻沙特的部分兵力，转而靠航母编队在远处“威慑”，把沙特推到前台当挡箭牌。美国最擅长的就是制造分裂，然后在混乱中牟取利益，所谓的“盟友保护”从来都是张空头支票。 更值得深思的是，美国这波撤军也暴露了它在亚太的底气不足。中国的反介入/区域拒止体系早已成型，这套中程导弹系统在解放军的火力覆盖范围内根本没多少生存空间。 美军心里比谁都清楚，真打起来这些导弹就是废铁，与其被一锅端丢了颜面，不如趁早撤走，还能保留实力。这哪里是战略收缩，分明是对自身战力没底的表现。 那些跟着美国起哄的盟友也该醒醒了。北约国家在俄乌冲突中耗光了弹药库存，买单的是欧洲民众；现在日本被美国摆了一道，只能靠砸钱扩军硬撑。美国把全世界的冲突都当成自己的生意，却从不想为盟友的安全负责。 所谓的“印太战略”，本质上就是把亚太国家绑上美国的战车，让他们替自己遏制对手，而美国只需要在后方收割红利。 日本现在算是尝到了依附美国的苦果，当初以为抱上了大腿就能高枕无忧，到头来才发现自己只是美国棋盘上的一颗棋子。美军撤走导弹的动作，与其说是战略调整，不如说是给所有美国盟友提了个醒：跟着美国混，永远别指望能得到真正的保护，一旦风险降临，第一个被牺牲的就是你。 而美国这种靠牺牲盟友谋利的做法，迟早会让它的盟友体系分崩离析，毕竟没有哪个国家愿意永远当别人的耗材。
