澳大利亚警告日本！ 澳大利亚向日本高市早苗发出警告，这次是关于日本军国主义复活了，高市早苗是极右翼的日本政客，她公开宣扬军国主义，日本的二战老爷兵们也在鼓噪复兴军国日本。 澳大利亚警告日本 澳大利亚对日本军国主义的警惕，从来不是跟着别人起哄，而是自己真真切切挨过打、流过血。 2025年11月18日，日本自民党副总裁高市早苗在广岛“战殁者追悼集会”上宣称，“日本应摆脱战后束缚，重建强大国防以彰显尊严”，现场数百名二战老兵举着“恢复征兵制”标语响应。 3天后，澳大利亚外交部官网发布声明，明确表示“任何美化军国主义、淡化战争罪责的行为，都会伤害战争受害国情感，危及亚太安全”，这是近10年来澳大利亚首次单独就日本历史问题发声。 澳大利亚的警惕，源于深植于民族记忆的战争创伤。1942年2月19日，188架日军战机从航母起飞，对澳大利亚北部达尔文港发动两轮轰炸，这是澳大利亚本土首次遭受外敌大规模攻击。 澳大利亚战争纪念馆2025年最新解密档案显示，轰炸造成243名平民与军人死亡，8艘舰船沉没，港口油库与通信设施损毁殆尽，当时澳大利亚全国陷入严重恐慌，总理柯廷在广播中称“这是澳大利亚本土遭遇的最沉重打击”。 澳大利亚对日军战俘暴行的记忆同样深刻。二战期间，约2.2万名澳大利亚军人被日军俘虏，超过36%死于虐待、饥饿或强制劳动。 达尔文当地老兵协会会长约翰·哈珀的父亲曾是战俘，他在接受《悉尼先驱晨报》采访时提及，其父曾被强迫修建泰缅铁路，每日仅能获得半块饭团果腹，日军看守以刺刀威逼劳作，稍有迟缓即遭殴打。 此次警告并非情绪宣泄，而是基于日本军国主义抬头的实质证据。2025年日本防卫省预算案显示，国防开支达7.8万亿日元（约合520亿美元），连续12年增长，其中“远程打击能力”预算占比提升至28%，计划采购的“战斧”巡航导弹射程可覆盖澳大利亚北部城市。 更需警惕的是历史教育倒退——日本文部科学省2025年审定的高中历史教科书，将“太平洋战争”描述为“为解放亚洲殖民地的战争”，东京书籍、帝国书院等主流出版社教材均弱化战争加害责任表述，对南京大屠杀仅以“受害人數尚無定論”模糊处理。 地缘安全考量使澳大利亚无法对日本相关动向置之不理。作为印太战略重要参与方，澳大利亚与日本虽同属美日澳印“四方安全对话”机制，但在亚太安全架构上存在核心分歧。 澳大利亚国立大学战略研究中心2025年报告指出，澳大利亚最担忧“日本军国主义复活引发亚太国家军备竞赛”，若日本突破“和平宪法”行使集体自卫权，可能将澳大利亚卷入与邻国的冲突，这与澳大利亚“避免直接军事对抗”的安全诉求不符。 日本曾拒绝向澳大利亚移交二战战犯档案。2024年，澳大利亚政府多次要求日本公开二战期间虐待澳大利亚战俘的日军军官审判记录，用于完善战争纪念馆陈列，却被日本外务省以“涉及隐私”为由拒绝。 对比德国向波兰、法国等国全面开放纳粹战犯档案的做法，日本的回避态度让澳大利亚认为其历史反思并不彻底。 1995年，日本首相村山富市发表“村山谈话”承认战争罪责，澳大利亚是首个与日本签署“历史和解备忘录”的西方国家；2013年安倍晋三参拜靖国神社后，澳大利亚召回驻日大使，暂停与日本的联合军演。这种“依据历史态度调整外交姿态”的做法，已成为澳大利亚对日本政策的固定逻辑。 2025年澳日贸易额达890亿澳元，日本是澳大利亚第三大贸易伙伴，主要进口澳大利亚煤炭、铁矿石和农产品。 但澳大利亚并未因经济利益淡化历史问题，2024年就因日本企业拒绝在二战劳工赔偿问题上妥协，暂停与该企业的稀土合作项目，凸显了“历史问题不容妥协”的立场。 从趋势推演，澳大利亚的警告可能引发连锁反应。韩国已表示“将与澳大利亚就日本历史问题保持沟通”，计划联合发表“反对军国主义复活”的联合声明；东盟国家中，菲律宾、印度尼西亚等曾遭受日本侵略的国家，可能相继表达关切。 这将对美日澳同盟形成冲击，美国可能出面协调，要求日本“收敛历史修正主义言行”以维护同盟团结。 对日本而言，澳大利亚的警告是一次重要警示。长期以来，日本试图通过“经济援助+军事合作”拉拢澳大利亚，弱化其对军国主义的警惕，此次警告则表明，历史创伤仍是两国关系难以逾越的障碍。 若日本继续放任极右翼势力抬头，可能失去澳大利亚这一重要亚太盟友，导致其“印太战略”陷入孤立境地。 澳大利亚警告日本军国主义复活，是亚太地区“历史记忆与现实安全”碰撞的必然体现。澳大利亚以自身战争创伤警示世人：军国主义是全人类公敌，任何美化侵略、复活军国主义的行为，都会遭到历史受害者的坚决抵制。 这一事件也为亚太国家敲响警钟：维护地区和平，必须坚守历史真相，警惕各类军国主义死灰复燃的风险。
