就在刚刚 特朗普宣布了 11月25日，美国总统特朗普在社交媒体发声，宣称美方推动的乌克兰危机“28点和平计划”已进一步完善，虽仍有分歧但将派代表与俄乌双方沟通；同日乌克兰总统泽连斯基表态愿与特朗普会面磋商，乌方谈判代表却直接否认了美媒所称“乌方已原则同意该计划”的说法，一场围绕和平方案的多方博弈愈发清晰。 这场风波早有脉络，11月20日美方“28点计划”草案曝光，核心是让乌克兰以承认俄控领土、冻结北约入盟路径、将乌军规模限制在60万人内为代价，换取停火与重建支持，甚至约定美国可分走乌重建项目50%利润，被外界直指是“俄方愿望清单”。23日美乌欧三方在日内瓦会谈后，计划从28点缩减为19点，争议条款被搁置待两国总统敲定，但欧洲仍坚持“不能锁死乌军事自主权”。 各方表态充满拉扯：特朗普一边给乌设定11月27日的“软期限”，一边抱怨乌“毫无感激”；泽连斯基一边对美方表达感谢，一边让谈判代表划清红线，强调绝不放弃领土主权。俄方态度更直接，佩斯科夫称计划是“信息无序狂欢”，拉夫罗夫直言欧洲已错失调解机会，只愿对接美方正式信息。美国国内也吵成一团，共和党建制派批评计划偏袒俄罗斯，认为难以带来真正和平。 在我看来，这份和平计划从一开始就充满自私算计，根本不是为了俄乌人民的安宁。特朗普急于推动停火，本质是想借外交突破为中期选举加分，同时减少对外军事投入，而乌克兰不过是这场政治博弈中的棋子。和平固然珍贵，但以牺牲一国领土完整和主权为代价的“和平”，终究是镜花水月。乌克兰的被动处境令人唏嘘，而美国将自身利益凌驾于他国命运之上的操作，再次暴露了其霸权逻辑。真正的和平需要尊重当事方核心利益，而非由第三方裹挟着政治私利强行推动，否则只会埋下更大的冲突隐患。 各位读者怎么看，欢迎来评论区聊一聊。
