不管你承认不承认，明清两朝不相上下，甚至从对现在中国的奠基性以及社会稳定性等方面综合来看，清朝比明朝更胜一筹！但是为什么那么多人闭目赛听，一味捧明贬清呢？说白了就是心里汉本位思想作怪，对少数民族政权充满歧视。他们对历史一窍不通，甚至不屑于问AI，只会听吃瓜蒙主之流的伪史论洗脑。
1908年，慈禧太后驾崩，李莲英跪在仪鸾殿灵前，望着跳动的烛火，只觉五十三年的荣
【2评论】【3点赞】
不管你承认不承认，明清两朝不相上下，甚至从对现在中国的奠基性以及社会稳定性等方面
杂谈种花
2025-11-26 14:36:36
0
阅读：78
薄荷巧克力
说了半天就是一点车轱辘话，满清有什么让人喜欢的，一个条约政权
王欣
从生的伟大的角度看明胜清，从死的光荣的角度看清胜明。
叹众生不肯回头
阿里山
明朝吸取了中国历朝历代统治北方草原的经验教训，对不适宜汉人居住之地全部放弃，固守北方边界，但在南方却开始了轰轰烈烈的民间自发大移民，华夏文明开始深入中南半岛和南洋群岛，直至今日仍在继续，规模与影响堪与俄罗斯征服西伯利亚，西班牙征服美洲媲美。
王道明说
明问题很多但多少是向前，一个倒退到半封建半奴隶的清有什么资格跟明比！
王二麻子
西方伪史论流行前，我是个普通的西方伪史论者，吃瓜蒙主流行前，我是个普通的爱明嫌清者，如今一切都被极端网友毁了，我居然在为我不喜欢的东西与一些更不堪的家伙争斗