俄罗斯真的愿意重复G8？ 围绕俄罗斯和G8的话题又热闹起来。事情的导火索，是欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在面对媒体时，明确拒绝了所谓“让俄罗斯回归G8”的想法。 她说得很直接：如果真想推动乌克兰和平，不能老让乌克兰一方让步，应该是俄罗斯自己主动做出改变，比如缩减军队、减少核武器和军事开支。 其实，G8和俄罗斯的渊源并不算太长，也谈不上多深厚。从1997年俄罗斯被正式吸纳进G7，变成G8，到2014年因为克里米亚事件被暂停资格，前后还不到20年。 2019年，法国总统马克龙曾经提出俄罗斯重返G8的设想，但很快被多数成员国否决，理由依旧是乌克兰危机没有进展。 时间来到2023年和2024年，俄乌冲突持续，欧洲安全局势紧绷，G7国家在广岛峰会等重要场合再次表达对乌克兰的支持，坚决反对俄罗斯的军事行动。 这时候俄罗斯回G8的讨论在西方政界几乎没人当真。2024年5月，卡拉斯在欧盟外长会议后面对媒体强调，和平谈判的关键是俄罗斯要撤军、减少军费，而不是让乌克兰接受什么不合理的条件。 俄罗斯这边的态度更有意思。2024年，面对“重返G8”的问题，克里姆林宫发言人佩斯科夫态度很淡定，直接说俄罗斯对G8已经“不感兴趣”，现在更注重金砖国家和上海合作组织这些新平台。 其实，这不是嘴硬。过去几年，俄罗斯的外交重心确实在慢慢“向东转”，跟我国、印度这些新兴大国合作得越来越多。 其实，在G8这件事上，西方国家内部也不是铁板一块。比如2023年G7峰会后，意大利总理梅洛尼就被媒体追问是否支持让俄罗斯回归，她的说法很谨慎，只说等俄乌冲突彻底解决后再说，根本没承诺什么。 德国和加拿大则明确反对恢复G8，认为现在讨论这个没意义。美国的态度也很清楚，2024年5月白宫发言人说，目前重点只是怎么帮助乌克兰，根本没计划讨论G8这些老话题。 其实这几年，乌克兰在国际舞台上始终争取西方支持，希望通过强硬立场维系主权完整。 回头看近十年，每当国际形势有风吹草动，类似“俄罗斯能不能重返G8”这种话题都会冒出来。但每次都因为分歧太大，很快就消停了。 比如2019年，美国前总统特朗普曾力推让俄罗斯以嘉宾身份参加G7峰会，但被其他国家否决了。 根本原因就是乌克兰问题迟迟没有实质进展，在西方看来，只有俄罗斯真的执行明斯克协议、尊重乌克兰领土，才有可能接着谈下一步。 2024年春天，欧洲安全形势依旧紧张。乌克兰获得了新一批美制“艾布拉姆斯”主战坦克，但这些坦克并没有像外界谣传的那样开进莫斯科。美国和乌克兰官方都明确，坦克目前仅在乌克兰作战。 其实，俄乌前线依然处于胶着状态，双方都没有取得决定性进展。西方国家虽然持续援助乌克兰，但战局并没有因此出现根本变化。 G8这个话题，其实反映了当下国际格局的变化。G8代表的是一个由西方主导的经济安全体系，但现在金砖国家、上合组织等新平台影响力越来越大。 2024年金砖国家扩员后，全球经济体量和G7不相上下，甚至在某些方面还实现了超越。 俄罗斯作为金砖成员，在这些多边机制里话语权更大，获得的实际利益也更直接。 普京在2024年金砖国家会议上就公开说，俄罗斯愿意扩大和全球南方国家的合作，共同推动国际秩序变得更公平合理。在这样的背景下，俄罗斯对G8的兴趣已经大不如前。 对于俄罗斯重返G8这种问题，我国一贯尊重各方多边机制的选择，不会去干涉其他国家的“俱乐部”事务。 未来会不会有变化，现在没有任何官方消息。只要俄乌局势一天没有彻底解决，G8这个话题就是雷声大雨点小，不会进入实质阶段。 总的来说，卡拉斯明确拒绝俄罗斯重返G8，并要求俄罗斯主动让步，这代表了欧盟现在的主流看法。 俄罗斯方面对G8兴趣不大，把更多精力放在金砖国家和上合组织等新多边平台。 乌克兰则坚持不会为此让步。G7和美国态度也很明朗，没有讨论G8的打算。 对于我国来说，坚持和平、推动对话协商才是解决争端的根本出路。现在世界多极化趋势明显，俄罗斯回不回G8已经不是最重要的事，真正重要的是各方能否找到妥善的方式维护地区和平与全球稳定。 参考；俄罗斯真能重返G8吗 欧洲有条件支持——中华网
