俄共主席久加诺夫：期盼普京能成为“第五个斯大林” 2020 年莫斯科的一个春日，俄共主席久加诺夫在斯大林雕像前的一句 “普京应该成为俄罗斯历史上的第五个斯大林”，让原本常规的纪念活动变得格外引人关注。 这位在政坛深耕数十年的老派政治家，不会轻易发表无的放矢的言论，这句话背后藏着他对俄罗斯历史的理解、对当下困境的焦虑，以及对国家未来的特定期盼。 久加诺夫的成长经历塑造了他独特的政治认知。出生于 1944 年的他，在苏联体制下长大，亲眼见证过苏联的强大，也亲历了 1991 年解体后的混乱。 作为苏共老党员，他熟读马列著作，对斯大林的评价从未被西方主导的 “极权叙事” 带偏，反而坚信斯大林时期的强硬路线让苏联从农业国跃升为工业强国，赢得二战并奠定超级大国地位。 这种认知让他认定，强硬是俄罗斯在困境中突围的唯一出路，而斯大林就是这种 “强国领袖” 的典范。2018 年读到《第五斯大林》一书后，书中虚构的强硬领袖形象，让他自然而然地将现实中力挽狂澜的普京与之联系起来。 在久加诺夫的历史坐标系里，“第五个斯大林” 并非简单的个人类比，而是对俄罗斯传统强国路径的延续。 他心中的前四位 “强国领袖” 各有标志性贡献：基辅大公弗拉基米尔统一东斯拉夫部族，伊凡雷帝巩固王权扩张疆土，彼得大帝推动沙俄走向欧洲强国，斯大林打造超级大国。他将普京纳入这个序列，本质上是希望普京能延续这种 “以强硬手段实现国家复兴” 的历史逻辑。 当时俄罗斯正面临多重困境，疫情初起叠加西方持续制裁，能源出口受限，经济复苏乏力，贫富差距拉大，寡头势力依然影响深远，这些都让久加诺夫迫切希望出现一位 “狠角色” 整顿局面。 久加诺夫对普京的期待，暗含着对现有政策的隐性批评。他认可普京收回克里米亚、发起对乌特别军事行动等强硬举措，认为这是捍卫国家主权的必要行动，但在他看来力度还远远不够。 作为主张回归社会主义的政党领袖，他不满于普京在经济上未彻底清算寡头、未全面恢复公有制，在应对外部压力时不够决绝。 他希望普京能像斯大林那样，不惜一切代价推动关键产业国有化、建立更强大的国家管控体系，彻底与西方切割，重现苏联时期的荣光。 这种期待也反映了俄罗斯部分民众的心态，尤其是对苏联有情感记忆的中老年群体，他们在动荡中怀念过去的稳定与强大，渴望强权带来的安全感。 但这番言论终究是久加诺夫的一厢情愿。普京的政治风格与施政逻辑和斯大林有着本质区别，他虽强调民族主义和国家主权，曾直言 “苏联解体是 20 世纪最大的地缘政治灾难”，却明确表示不会恢复苏联模式的计划经济和极端管控。 普京深知当今全球化背景下，俄罗斯无法脱离世界市场独自生存，务实平衡才是维系国家稳定的关键。 2024 年总统大选后，久加诺夫再次参选失利，这一说法也逐渐淡出公众视野，印证了其主张与俄罗斯现实的脱节。 说到底，久加诺夫的期盼，既是对历史经验的执念，也是对当下困境的焦虑表达，更是俄共基于自身政治立场的诉求传递，只是这份期待终究要让位于俄罗斯的现实国情。
