日本外务省近日指出，20年前联合国曾投票删除“敌国条款”，而中国当时支持这一提案。 乍看之下，这似乎表现了中国的积极态度，但在我看来，这种支持的背后并不意味着态度的永远不变，尤其是涉及到国家安全和利益时，任何态度都有可能随时转变。 大家好，欢迎来到只说真话的【真言科】[呲牙]，我们接着聊： 更何况，尽管当时联合国进行过投票，删除条款的提案并未通过，联合国宪章并未因此发生实际修改。 这说明，虽然支持删除是某种形式的立场表达，但它并未带来实际效果，而“敌国条款”依旧存在。 但，是否删除“敌国条款”并非问题的关键。 即便这一条款依然保留，它并没有实质性地阻碍中国采取任何必要的自卫行动。 历史上，联合国宪章确实规定了对侵略行为的限制，但是否符合国际法的约束，实则由大国力量和实际行动所决定。 如果联合国真能有效地制止侵略行为，那么世界就不会目睹美国在伊拉克、阿富汗、叙利亚、委内瑞拉等地的军事行动，国际法的存在和约束，只是对大国行为的一种法律形式，根本无法阻止某些国家为达目的进行军事干预。 对于中国来说，真正需要关注的，是日本在军事领域日益显露的威胁。 尤其是当日本首相公开对中国发出军事威胁时，这不仅仅是言辞上的挑战，更是在直接冲击中国的国家安全。 当面对这种挑战时，任何外交上的容忍都无益，唯一需要关注的，是如何有效应对来自日本的军事威胁，确保国家安全不受损害。 因此，在这种情况下，如何有效遏制日本的军事野心，消除潜在的威胁，显然是中国必须面对的重大课题。 无论“敌国条款”是否存在，关键是中国必须始终保持高度警觉。 当前的日本，无论是通过军事发展、外交言辞还是潜在的军事部署，都在逐渐显现出对中国的挑战和威胁。 面对这种态势，任何空洞的言辞和外交妥协都是徒劳无功的，解决日本的军事威胁必须成为中国的首要任务。
