中日之间谁会开“第一枪” 纠结谁开第一枪就是迂腐？ 其实我老在琢磨，这个“第一枪”，到底指的是什么。真就是咱们新闻里看到的那种，军舰对峙，火炮轰鸣吗？我总觉得，这枪声，可能早就响了，只是不在海面上，我们很多人没听到罢了。 这几年大伙儿都能感觉到吧，日子好像没以前那么顺了。刷手机，一会儿是这个芯片被卡脖子，一会儿是那个产业链要外移，今天这个东西要加税，明天那个技术不让用。这些事，一桩桩一件件，看着离我们很远，好像是国家层面的大事。但你最后是不是都落到我们每个人身上了？ 我有个朋友做外贸的，前几年风生水起，这两年天天唉声叹气，说海外的单子越来越难做，不是被这个壁垒挡住，就是被那个审查卡着。这不就是已经开打了吗？没有硝烟，没有炮火，可每一道技术封锁，每一次产业链的转移，不都是在削弱我们的实力，抢夺我们的未来吗？这比真刀真枪的对垒，来得更隐蔽，也更漫长。 再回过头来看日本的那些挑衅，感觉就不一样了。它更像是一个棋子，或者说是一个信号。真正的棋盘，是在全球的科技、金融和产业布局上。那边在做的，是想把我们困在低端产业链里，不让我们往上走。我们呢，要做的就是偏要往上走。 那根弦肯定不能松，那是我们的底线，是1950年先辈们用命换来的尊严。但光有这个还不够。真正的“敢战”，可能不只是军事上的，更是把我们自己的事做好。把被卡脖子的技术，一个个给它攻下来。把我们的新能源车，我们的光伏，我们的各种好东西，堂堂正正地卖到全世界，让别人不得不用，用了还想用。 最好的“止战”，就是我们自己强大到别人动不了，也离不开。当我们的科技、我们的品牌、我们的标准成了世界硬通货的时候，谁还敢轻易跟我们谈什么“第一枪”？那时候，讨论这个话题本身，就真的成了迂腐
