“愿好人一生平安”河北定州，服装店老板吴先生刚整理完店里刚到的棉服坐着玩手机，玻璃门外传来的轮椅轱辘声格外清晰，抬头望去，一位头发花白的大姨正吃力地推着轮椅，轮椅上坐着一位中年男子，起初吴先生并没有在意，只是招呼着其随意看看。 （来源：法治进行时） “老板，能给俺儿子找件合身的棉袄不？”大姨的声音带着些许沙哑，“他今年45了，脑梗后就不能动了，天儿冷，想给他添件暖和的。”说话间，大姨熟练地给儿子掖了掖衣领，吴先生看着这一幕，心里泛起阵阵酸涩，当即拿出一件厚实的棉服，帮着大姨给男子穿上，合身又暖和。 大姨看着这衣服很是满意，大姨小心翼翼地问“这衣服多少钱？”，眼神里满是期待又带着一丝担忧。吴先生看着标签上269元的标价，再看看大姨鬓边的白发和男子依赖的眼神，想起自己母亲平日的操劳，心头一热：“大姨，您看着给就行，想给多少都行”大姨愣了一下，以为自己听错了，连连摆手：“这可不行，做生意都有成本，我不知道你的底价，不能让你吃亏。”吴先生笑着摆手，大姨再三道谢后，推着儿子从店里出去了。 这段暖心的经历被路人拍下传到网上后，很快引发热议，大家既为母爱动容，也为店主的善意点赞。那么从法律的角度如何来看待此件暖心事件呢？ 1. 赠与合同的核心界定 《民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”吴先生原本标价269元的棉服，允许大姨“随意支付”，差额部分本质上是吴先生无偿给予大姨母子的财产利益，大姨接受该优惠，双方已形成事实上的赠与合同关系，且因基于帮助残疾人、体恤母爱的道德初衷，属于典型的履行道德义务的赠与。 2. 赠与合同的法律效力 根据《民法典》第六百六十条，具有道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。本案中，吴先生主动提出让利，大姨接受赠与，合同已履行完毕，双方的权利义务均已实现。同时，因赠与财产已实际交付，财产权利已转移，符合《民法典》第六百五十九条关于财产转移的相关规定，赠与行为合法有效。 3. 赠与人的权利保障 《民法典》第六百六十六条规定：“赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。”这一规定为善意的赠与人提供了兜底保障，若未来吴先生出现经营困难等特殊情况，对于未履行的赠与义务可依法中止，既保护了善意，也兼顾了公平。 对此，你怎么看？ 冬日生活打卡季
