美国最近推的那个和平计划,可真把欧洲给惹火了。不少人觉得,这计划真要实施起来,只

樱碟咸莱 2025-11-24 19:36:01

美国最近推的那个和平计划,可真把欧洲给惹火了。不少人觉得,这计划真要实施起来,只怕欧洲离崩溃也不远了。 计划里说,要把冻结的3000亿美元俄罗斯资产拿出来,其中1000亿交给美国去主导乌克兰重建,剩下的居然要投到美国和俄罗斯的联合项目里去。这等于逼着欧洲把已经动用的俄资产全部吐出来,还得偿还各种贷款——弄不好,欧洲自己就得先宣布破产。 这份所谓“28点和平计划”,从头到尾都没怎么跟欧洲商量。它不惜牺牲乌克兰的主权,也完全不顾欧洲的安全利益,结果就是跨大西洋盟友之间出现了几十年来最严重的裂痕。 欧洲人怎么看这个计划?简直就像一份“投降书”。 比如领土问题,它要求乌克兰承认俄罗斯对顿巴斯和克里米亚的控制,还要按当前战线冻结赫尔松和扎波罗热的归属。这不就等于用武力改变边界,公然“奖励侵略”吗? 军事上更离谱,它要把乌克兰军队裁到60万人,还不准拥有远程导弹,连精锐部队都得解散。欧洲方面一直坚持至少保留80万兵力,否则乌克兰连自卫的能力都没了。 经济条款更是明显偏向美俄。解冻的俄资产里,1000亿放进美国控制的重建基金,美方还要抽走五成利润;剩下的钱则用于美俄合作投资。可欧洲呢?不仅得出1000亿欧元重建款,还对资产处置说不上话。难怪有欧盟官员直接骂这是“欧洲出钱,美国获利”。 这计划还把欧洲排除在安全决策之外。它要求北约永远不接纳乌克兰,也不准在乌驻军。欧洲人觉得,这简直是把自家安全主导权白送给美俄两家私相授受。 欧洲这回是真急了,从外交到战略,全面开始反弹。 十四个欧洲国家——包括英法德——发布联合声明,明确拒绝美国方案作为最终文本。欧盟外交代表卡拉斯说得更直接:“没有欧洲和乌克兰参与,和平就是投降。” 他们自己也搞了一个反提案:只同意从当前接触线开始谈,绝不预先承认俄占区主权;要求美国像北约第五条那样对乌克兰提供防御承诺;而且坚持冻结的俄资产必须用于赔偿乌克兰,而不是拿去搞什么美俄合作。 与此同时,欧洲也在加速防务自主。法国在推动组建“欧洲军”,德国在扩充军费,欧盟26国——除了匈牙利——通过了联合武器生产计划,说白了,就是要减少对美国的依赖。 美欧之间的信任,这回算是崩了。 美国跟俄罗斯秘密商量计划内容,俄方特使甚至表示“立场被真正听到了”,可欧洲盟友却被蒙在鼓里。德国外长说没收到通报,欧盟理事会主席更无奈,说“连发表评论都无意义”。这种操作,直接导致跨大西洋互信彻底瓦解。 地缘主导权的争夺也越来越激烈。欧洲承担了援助乌克兰的主要成本,可决策时却被晾在一边。内部也出现分裂,匈牙利公开亲俄,斯洛伐克拒绝新制裁,局面越来越难收拾。 经济和安全上,欧洲更是被套上了双重绞索。如果美国强行推动方案,乌克兰可能沦为资源附庸——一半矿产收益归美国,而俄罗斯则控制乌东工业区。欧洲却要承担乌克兰重建的天价费用,同时承受俄罗斯断供能源引发的通胀,德国CPI已经冲到8.7%,经济眼看就要衰退。 接下来会怎样?欧洲正在G20推动“停火-谈判”两步走,坚持以当前战线为起点,避免领土问题被既定事实化。如果美国在27号发出最后通牒,欧洲可能被迫启动“B计划”——联合英法向乌克兰提供独立安全保障,尽管兵力缺口高达十万。 从长远看,法德主导的“欧洲防务倡议”会提速,北约存在的意义会受到根本性质疑,美元霸权也可能面临欧元体系的挑战。 关键就在于,美俄之间的私下交易,踩到了欧洲的战略红线——“领土妥协就等于安全自杀”。如果美国坚持搞这种“交易式和平”,欧洲的选择可能不是妥协,而是彻底走上战略自立之路,哪怕短期内经济崩溃,也要重塑自己的安全架构。

0 阅读:0

猜你喜欢

樱碟咸莱

樱碟咸莱

感谢大家的关注