“打不还手骂不还口？”四川遂宁，女子打电话让丈夫接她下班，可丈夫却没去接，女子怒气冲冲的自己打车回家。回家后她质问丈夫为啥不去接自己，丈夫觉得自己来回折腾的油费都够她打车回来了，何必要折腾这一趟。女子觉得丈夫就是不关心自己，两人各有各的说法，越吵越烈。 气急的女子扬手给了丈夫一巴掌，打完之后她就有点后悔了，刚想服软。没想到，同样生气的丈夫反手就啪的还了她一巴掌，力道之大，当时她的脸就火辣辣的疼，耳朵里嗡嗡直响。 第二天女子去医院检查，她的耳膜竟然穿孔，经鉴定为轻伤二级。 女子咽不下这口气，把丈夫告了，检察院认为应该以故意伤害罪追究丈夫的刑事责任，可丈夫一方认为这是正当防卫，是女子先动手他才还手的，顶多算防卫过当。 但法院认为女子当时打完一巴掌没有继续打第二巴掌的意思，伤害已经结束，所以丈夫并非是为了制止正在进行的不打伤害，主观上不具有防卫意图，不属于防卫行为，最终丈夫以故意伤害被判处拘役6个月！ 看到这个结果网友炸锅了，感觉不可思议！ 有网友说:这是家庭矛盾，双方互殴，况且是女方先出手打人，男方觉得不能接受，顺手打了女方，男人的力量要大点，双方正在怒火时，互殴时男方未能掌握轻重，这种是失手打人，也可以说是自卫。怎么全部归咎于男方的错，应是女方有错在先。这种判刑不合法。 也有网友说:女方这一耳光，过程虽己经完成，但精神和心理伤害在持续扩大状态，因此回击应属正当防卫，回击本身就是被动出手，不存在主观故意伤害。如按法官判案逻辑，必须对方耳光打过来还没落脸上时，你出手才算正当防卫？那么请问法官那怎么认定互殴的呢？？ 还有网友说:这事处理有点不合情，这是家庭矛盾，如果能调节就和和气气的道个歉了事了，这男的一坐牢，六个月以后出来这日子还能过下去吗？这女的还能在这家里待的下去吗？孩子以后会怎么看待这事，一辈子心里产生了阴影！ 更有网友说:若对方刺 了你一刀，你反手一拳打过去，把对方打成二级轻伤，是不是也应该判被 刺一方输，因为对方已经刺完了，你再还手，就属于故意 伤害，我有点晕！ 本来就是一个家庭纠纷没想到最后却成了这样，可以说这个家也就散了！本来就是女子有错在先，自己打车回家就好了，为啥非要接送。而且还是她先动手的，丈夫才还手，只是生气的人可能没控制住力道，才造成这样严重的后果。 一般情况下就是女子去医院治疗，估计女子也不想过了所以才会把丈夫告了，不知道这个结果她是不是满意！ 但这个结果确实让人很难接受，尤其是判处的理由。被打还手为啥不能算正当防卫？难道就因为她不打了，就不能还手，白白挨打？那正当防卫存在的意义是什么？ 对此你怎么看？
