夫妻俩吵架，一人打了一耳光，结果妻子耳膜穿孔，直接去报警，丈夫结果被判六个月拘役，我想说，这老婆又蠢又坏又蛮横，这法官真的死教条！ 事情发生在四川遂宁，妻子胡女士晚上外出，十点多让老公陈先生来接自己，结果打了好几个电话他都没接。胡女士只好自己回家，心里憋了一肚子火。 一进门，两人就吵了起来。情绪上头，胡女士先动手扇了丈夫一耳光。没想到，陈先生立刻还手，一巴掌重重打在胡女士左脸上，导致她耳膜穿孔，后来鉴定为轻伤二级。 胡女士气得报了警，案件随后被移送检察机关。法庭上，陈先生的辩护人称这是“防卫过当”，但法院认为，他当时还手更多是出于报复，不是为了防卫，因此构成故意伤害罪。考虑到他有自首、认罪认罚等情节，最终被判拘役六个月。 我看到有人喷警察和检察机关，这就没道理了。有人报警警察就要受理案子，耳膜穿孔是轻伤二级，他们必须介入处理，他们是依法办事。 问题在于妻子为啥要报警，你们毕竟是夫妻，事出有因是两个人吵架，而且是自己先动手，只是丈夫下手重了而已。要是有感情，你害的丈夫有刑事污点，以后孩子都有影响。如果没感情，那就好聚好散，哪怕要经济赔偿也可以。 你现在自己先打人，然后报警把丈夫送牢里去，自己的名声也臭大街了，哪个正常人不戳你脊梁骨骂你一句呢？ 至于法官，我真的很想吐槽，这样的判罚，让人不能接受。 丈夫认罪认罚，并且还是自首，并且毫无社会危害，他就是要一个缓刑，你不同意，你说丈夫的行为不是正当防卫，也不是防卫过当，而是故意伤害。 “并非为制止正在进行的不法侵害，主观上不具有防卫意图，不属于防卫行为，该辩护意见不予采纳。” 这是报道原话。 这本来是家务事，自古以来都说清官难断家务事，因为家务事太复杂，牵扯太多的情感因素。你非要把家务事这个关键因素剔除，代入两个普通人视角，这本就不合适。 普通人就普通人吧，那么在正常案子里，任何一个普通人殴打了别人一耳光，别人就有权利对等反击一耳光，这已经成为了法律和大众的常识。 这个丈夫在挨打之后，就打了一耳光，没有多打一下，这个行为，怎么就不是防卫呢？ 请问？ 你会说，对方是女的。 可难道女的在法律上跟男人不是平等的吗？ 请问？ 你会说对方是他老婆。 可明明是老婆先打的老公啊。 你们判决的时候，已经不考虑他们的夫妻关系，那么女人先打男人，男人随后反击，这怎么就不是一个防卫呢？ 用力过猛，打穿耳膜，的确够了轻伤二级，判决防卫过当，我想大家都没异议。 可你判决的是故意伤害。 难以服众，难以服众啊。 夫妻吵架感悟 夫妻间吵架 情侣夫妻吵架 丈夫打 妻子 家庭暴力的老婆 丈夫打妻 被打老公
