体育围着特朗普转，2028年奥运会正在“让美国再次伟大”？ 11月20日，《政治报》爆料，奥组委正在主动“吸纳特朗普团队”，不少核心成员直接参与到奥运筹备各环节。 今年8月，特朗普亲自签署行政令，组建“2028年洛杉矶奥运特别工作组”，自己担任主席，副总统万斯为副主席，国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思等内阁要员悉数入列。 奥运会筹备首次被纳入白宫核心议程，堪称史无前例。 特朗普在签署仪式上高调表态：“不惜一切代价确保奥运安全”，甚至不排除动用军队，这种强硬表态，直接将联邦权力嵌入奥运安保体系，打破以往体育事务由地方主导的传统。 加州州长和洛杉矶市长多次被特朗普点名批评，联邦与地方的博弈愈发激烈。 奥组委主席凯西·沃瑟曼也顺势“表忠心”，特意将1984年奥运金、银、铜牌赠送特朗普，呼应“重振美国荣光”的口号。 组委会内部则更倾向于引入特朗普团队的运营、安保、媒体等核心幕僚，务求赛事在“让美国再次伟大”旗帜下推进。 美国奥委会在7月宣布禁止跨性别女性参加女子项目，直接呼应特朗普政府关于体育性别政策的行政令。 这种靠拢不仅仅是政策层面的姿态，更是现实利益的选择。联邦政府直接介入，意味着赛事筹备中的安全、签证、财政等难点能获得白宫背书。 体育机构希望通过政策配合，换取更多资源和主动权，甚至避免关键资金被切断。 特朗普本人与体育产业的关系更是盘根错节。他名下拥有18座高尔夫球场，运动界大佬多为其竞选捐款。 NIL改革背景下，白宫的插手意味着传统自治将面临挑战，运动员权益博弈进入新阶段。 美国奥体委员会的“特朗普化”极具象征意义，禁止跨性别女性参赛，直接和白宫行政令保持一致。在“公平竞争”的口号下，体育政策高度呼应政府意志，争议声音此起彼伏。 不过，体育与政治的深度融合带来的不全是掌声。特朗普的移民和签证政策趋严，与奥运会一贯的开放精神背道而驰。 旅行禁令和签证等待期拉长，世界旅游理事会预测，明年美国国际旅游支出或暴跌22%。这将直接影响赛事观众人数和奥运经济效益。 不少体育评论认为，奥运会、世界杯等全球赛事，正被美国当成政治舞台，体育竞技的纯粹性受到挑战，“盛事变秀场”成为外界担忧的焦点。 特朗普提出军队安保，虽获国际奥委会表面欢迎，但奥运军事化的质疑声也随之增加。 国际层面，外界对美国政治干预体育表达了担忧。国际奥委会多次重申奥林匹克运动的中立性，但美国的举动似乎与这一原则渐行渐远。 中国外交部曾公开批评美国将奥运会当作政治工具，地缘博弈色彩愈发浓厚。 实际上，洛杉矶奥组委本希望坚持自筹资金、创新办赛的路线，强调节俭与环保。市长巴斯倡导“无车奥运”，力推公共交通。 但特朗普政府坚持提供10亿美元联邦资金，用于安保和交通，两套理念碰撞频繁，筹备过程中联邦与地方分歧不断。 奥运会安保模式也被重新塑造，特朗普明言不排除部署国民警卫队或军队，回顾去年他绕开加州州长，直接派兵镇压移民政策抗议，这一做法让人担心奥运期间类似冲突再现。 赛事“安全第一”口号下，政治风险难以回避。 特朗普政府的体育政策并非孤立，国务卿鲁比奥本身与职业体育联盟关系密切，国土安全部长诺姆则曾通过体育博彩法案吸引投资。 整个内阁团队在体育圈人脉深厚，为“体育治国”提供了坚实支撑。 在赛事操作层面，奥组委已经完成UCLA奥运村、英格尔伍德新馆等关键场馆的改造考察。 主席瓦瑟曼多次强调要打造“与众不同的奥运会”，但对联邦工作组的具体动作始终语焉不详。外界普遍认为，奥运会已不可避免地打上特朗普政府的深刻烙印。 运动员和观众的参赛体验也会受到影响。更严苛的安保、更复杂的签证、更浓厚的政治氛围，都可能影响赛事的包容和参与感。 一些国际运动员甚至考虑推迟或放弃参赛，担心个人安全和政治压力。 长期来看，特朗普团队主导下的奥运会，或将成为全球体育政治化的分水岭，安保、交通、赛事规则等领域的“美国标准”，极有可能影响后续各国的奥运筹备模式。 美国体育界的这场“特朗普化”，不仅仅是一届奥运会的筹备，更是美国政治、经济、社会多元力量的集中博弈。体育作为软实力工具，日益成为政治斗争的重要阵地，未来数年的体育盛事恐怕都难以独善其身。 五环旗与“让美国再次伟大”的口号同框，成为当下美国社会的真实写照，也为全球体育未来走向埋下了新的变数。 未来几年，洛杉矶奥运会无疑将成为全球体育与政治关系的“风向标”。美国体育界的靠拢潮，已不单是赛事筹备，更是全社会力量重新洗牌与利益再分配的缩影。这场风暴，注定会让世界体育格局发生深远变化。 参考信源： 特朗普签署行政令 成立2028年洛杉矶奥运会特别工作组 2025-08-07 红星新闻
