美国和中国在世界上所有的事都是有分歧的，但只有一个是中美都一致的。就是如果中美无法避免要一决高下时，我相信中美都会不约而同的把战场设置在日本上。 日本列岛像一道弧形锁链横亘在西太平洋，从北海道到冲绳，28处美军基地星罗棋布——嘉手纳的战机起落声昼夜不息，横须贺港的航母维修车间灯火通明。 这串“珍珠链”既是美国印太战略的“矛尖”，也是中国突破岛链封锁的“第一道关卡”。 《日美安保条约》签订70年来，美国以此为依据在日本囤积了超过5万兵力，条约第5条像一条隐形的绳索，将两国军事行动捆在一起。 2023年，前首相高市早苗在东京都议会演讲时拍着讲台宣称“台海有事就是日本有事”，这番话让原本的“被动战场”论突然有了主动参战的意味。 当然，这一切推演都建立在“冲突不可避免”的假设上。现实是，中美贸易额去年仍突破6000亿美元，加州的硅谷芯片依赖中国市场，长三角的工厂也需要日本的精密机床——经济的齿轮咬合得越紧，擦枪走火的概率就越低。 日美安保条约的存在，让美国获得了在日本“无限期驻军”的合法性；这种合法性转化为实际控制力，使横须贺成为第七舰队的母港，进而让中国东海的舰艇活动时刻处于美军监控之下。 日本掌握着全球52%的半导体制造设备产能，一旦本土成为战场，台积电的晶圆厂将因缺少光刻胶陷入停工，特斯拉上海工厂的机器人手臂也会断供。 全球产业链的“阿喀琉斯之踵”或许不在台海，而在濑户内海的工厂里？ 短期看，日本军费连续11年增长，2024年突破GDP的2%，自卫队采购的“战斧”导弹射程足以覆盖上海。 长期而言，当一个经济体同时被两大国视作“战略棋子”，它的自主选择权正在被一点点掏空。 站在东京银座的十字路口，看到的不是硝烟弥漫的军营，而是拎着LV包的中国游客和用支付宝付款的日本店员。 战争的假设再逼真，也抵不过现实中交织的利益网。
