为什么唯独在我们中国，电商彻底干趴了实体店？ 大家都逛过街，实体店的价格大多数都是比电商贵的。 2025年的今天，回头看我国电商和实体店的此消彼长，很多人会觉得这个变化似乎来得突然。 从国际视角来看，电商并非我国独有的产物，美国、欧洲、日本等地同样有着庞大的线上购物市场。 可为何偏偏在我国，电商能够以如此快的速度渗透进生活的方方面面，让实体店几乎难以招架？答案其实隐藏在社会各个层面。 过去十年，国际上电商与实体业态并未出现如此极端的此消彼长。美国的商场依然是许多人周末的选择，欧洲人更是把逛街当做一种生活方式。 反观我国，快节奏的工作和生活，使得实体消费变得“奢侈”。 对许多城市居民来说，工作日的时间被大量消耗在职场，996和高强度岗位早已成为常态。 加班之后，几乎没有人愿意再花时间去逛商场，能用手机解决的购物需求，绝不会特意跑一趟线下门店。 其实，价格只是表象。电商平台能以更低的价格吸引用户，本质上是供应链整合和高效物流的产物。 我国这套电商基础设施建设，放眼全球都是独树一帜的。各地物流网络密布，线上支付便捷，快递服务高效，形成了完整的电商生态。 相比之下，国际市场的电商物流普遍没有我国这样完善。许多国家的快递依赖传统邮政，送货速度慢，消费者的体验不如国内。 而在我国，线上购物几乎成了效率最高、最省心的选择。 曾几何时，逛商场是家庭聚会、朋友小聚的重要内容。 但进入移动互联网时代后，更多人习惯了在手机屏幕前完成购物。 只要能用更少的钱买到同样的商品，大多数消费者不会再为线下体验买单。 尤其是疫情期间，线上购物成为主流，老少皆宜的电商模式迅速普及。 与国际市场不同，我国消费者更愿意拥抱变化，快速适应新模式。 实体店所面临的挑战还在于运营成本。 我国主要城市的房租、人工支出长期居高不下，这对于传统零售商无疑是沉重负担。 反观欧美国家，虽然也有房租上涨的问题，但消费结构和人口分布让实体商业有较强的稳定性。 我国的实体店则不得不面对客流分散、租金压力大和价格竞争激烈的多重夹击。 电商平台则通过去中介化、集约化管理，大幅降低了运营成本，让价格优势更加明显。 值得注意的是，政策环境同样为我国电商发展提供了沃土。 数字经济成为国家战略，相关基础设施和创新业态得到了大力支持。 各地持续完善物流、支付、信息系统，为电商企业提供了成长空间。 与此不同，许多发达国家对电商发展持保守态度，担心其冲击本地就业和传统商业生态，政策上并未完全放开，这也影响了电商模式的普及速度。 欧洲多国则加强了线上线下的税收平衡，努力维持零售市场的多样性。 在这场全球范围的变革中，我国以超常的速度完成了线上零售的转型。 国际上，越来越多的品牌尝试“线上线下融合”，但在我国，电商几乎已经成为零售主流。 消费者的选择正在被时间、效率和价格三者共同决定。 社会节奏的加快、信息化的普及，让线上购物成为“刚需”。 总的来看，电商之所以能在我国展现出与国际市场不同的竞争力，背后是社会节奏、消费观念、政策扶持、物流体系等多方面的作用。 与美国、欧洲等地的实体商业依然坚挺不同，国内的零售业结构已发生根本变革。 可以说，这不仅仅是一场生意的较量，更是社会现代化进程中一次深刻的结构调整。 线上零售的主导地位，已经成为我国现代经济生活的重要组成部分。 未来，随着数字技术和社会结构的进一步演变，实体店和电商的关系还会持续变化，值得持续关注。
