乌克兰消息！ 2025年11月23日，欧洲理事会、欧盟委员会以及德国、法国、英国等主要欧洲国家共同发表了一份联合声明，针对美国提出的结束俄乌冲突的“28点”新计划首次集体发声。 这份联合声明看似是欧洲对和平进程的积极参与，实则藏着一层难以掩饰的尴尬——美国起草方案时压根没把欧洲当回事，全程跳过盟友搞“秘密操作”，直到计划曝光，欧洲才急匆匆抱团表态。 要知道，冲突爆发以来，欧洲是援乌成本的主要承担者，难民安置、能源危机、经济承压，每一笔账都算在欧洲头上，可到了制定和平规则的关键节点，却被美国晾在一边，这种“出钱又出力，最后没话语权”的滋味，换谁都得心里打鼓。 欧洲的不满全写在声明的字里行间。表面说计划“可作为基础”，实则直指核心争议：既重申“不能以武力改变边界”，暗批计划中让乌克兰撤出部分顿涅茨克地区的条款；又对“限制乌军规模到60万人”表达关切，担心乌克兰未来失去自保能力。更关键的是那句“涉及欧盟和北约的条款需成员国同意”，分明是在划红线——你美国不能越俎代庖，欧洲的安全不能由别人说了算。 美国的“28点计划”，从头到尾都透着“美国优先”的算计。一边让乌克兰割地撤军、放弃核野心，一边把俄罗斯冻结的1000亿美元拿去搞重建项目，自己还要分走50%利润；既承诺给乌克兰安全保障，又限制北约扩张、不在乌驻军，把欧洲的安全防线压缩到波兰。特朗普甚至给泽连斯基下了最后通牒，要求本月27日前接受计划，否则就让冲突继续。这种“拉偏架”的和平方案，俄罗斯自然乐见其成，普京直言“可作为解决方案基础”，而乌克兰只能在“失去尊严”和“失去伙伴”之间艰难抉择。 欧洲的集体发声，本质上是一场话语权的争夺战。匈牙利总理欧尔班已经直接撂挑子，拒绝继续资助乌克兰，认为没必要为“注定失败的战争”买单；德法英则在协调内部立场，既要保住对乌支持的底线，又要阻止美国牺牲欧洲利益。毕竟欧洲清楚，一旦按照美国的剧本收场，乌克兰可能成为缓冲带，而欧洲将直接面对俄罗斯的战略压力，之前付出的所有代价都可能付诸东流。 和平从来不是单方面强加的方案，更不能成为大国博弈的筹码。美国想靠一纸计划主导俄乌局势，欧洲想保住自身安全主导权，俄乌双方则要守护各自的核心利益。这场围绕“28点计划”的博弈，早已超越了简单的停火诉求，变成了各方利益的重新洗牌。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
