与泽连斯基会谈后，英法德拒绝接受“特朗普和平计划”！ 当地时间21日，多家外媒报道称，在与泽连斯基举行电话会谈中，英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理默茨均表示，拒绝接受特朗普提出的和平计划。 欧洲领导人看法一致：乌克兰军队得有能力保卫国家主权，现在的接触线，才该是和平谈判的起点。这话翻译过来就是，他们最不待见的，怕是计划里让乌军撤军、让乌克兰把整个顿巴斯割出去的条款。 德国那边还说了，默茨跟特朗普通了电话，聊了这份计划，俩人说好“让顾问层面再往下推进”。说白了，就是派顾问去掰扯条款细节。欧洲这会儿跳出来反对，说白了，怕是咽不下那口气。 前前后后忙活好几年，又是送武器又是给援助，到了分利益的时候，却像被扒拉到一边，换谁能乐意？可凭欧洲现在的实力，就算心里一百个不乐意，怕是也拧不过局势。特朗普真要铁了心推，欧洲最后多半还是得低头。 要知道，欧洲在乌克兰这事儿上，投入可不少。德国的坦克、法国的炮弹、英国的情报支持，哪一样不是真金白银堆出来的？他们图啥？不光是想遏制俄罗斯，更是想在战后秩序里占个好位置，保住自己在东欧的影响力。 特朗普的计划要是把顿巴斯整个划给俄罗斯，等于直接否定了欧洲这些年的投入，这脸往哪儿搁？接触线当谈判起点，这话里有讲究。现在的接触线，是乌军打出来的，是用士兵的命换来的。 要是按这个谈，乌克兰至少能保住眼下手里的地盘，欧洲的援助也算没打水漂。可特朗普的计划要乌军撤军、割让顿巴斯，等于让乌克兰认输，也让欧洲的面子掉一地。 默茨跟特朗普通电话，说是“顾问层面推进”，更像是缓兵之计。欧洲想借着顾问谈判，给计划掺点自己的心思，别让美国一家说了算。可美国的实力摆在那儿，特朗普又是出了名的“美国优先”，欧洲的这点小心思，能起多大作用？ 说到底，欧洲反对的不是“和平”，是怕自己被边缘化。这几年跟着美国吆喝，看似风光，实则处处要看美国脸色。现在特朗普想主导和平进程，等于把欧洲的话语权攥在手里，以后东欧的事儿，欧洲怕是插不上嘴了。 泽连斯基心里怕是也五味杂陈。欧洲反对，等于多了点底气，不用立马在特朗普的计划上签字。可欧洲真能扛住美国的压力吗？悬。一旦美国硬推，欧洲松口，乌克兰就成了孤家寡人，除了签字，怕是没别的选。 顿巴斯这地儿，对乌克兰来说不只是领土。那里有工业，有民众，是国家的一部分。真要割出去，泽连斯基没法向国民交代，乌克兰的民族尊严也受不了这委屈。欧洲反对割地，也算说到了乌克兰的心坎里，可光反对没用，得有实打实的支持才行。 特朗普的计划，说到底是按美国的利益来的。想尽快结束战争，把精力转到别的地方，顺便卖个人情给俄罗斯，换取其他方面的好处。欧洲的利益？不在他的盘算里。这种“霸道”，欧洲不是第一天见识，可以前敢怒不敢言，现在跳出来反对，也算攒了点勇气。 只是这勇气，能不能撑到最后？不好说。欧洲的安全还得靠美国，经济上也有求于美国，真把特朗普惹急了，断了援助、加了关税，欧洲扛得住吗？怕是悬。到时候，多半还是“胳膊拧不过大腿”，捏着鼻子认了。 这场博弈里，最可怜的还是乌克兰。成了大国角力的棋子，自己的命运说了不算。欧洲反对，看似是帮它，实则也是为了自己的利益。一旦利益谈不拢，随时可能把它卖了。泽连斯基能做的，只有寄希望于欧洲能多撑一会儿，给自己多争取点谈判的筹码。 说到底，国际政治就是这么现实。没有永远的朋友，只有永远的利益。欧洲反对特朗普的计划，不是为了乌克兰，是为了自己不被踢出局。可实力不够，嗓门再大也没用。最后大概率还是得按美国的剧本走，顶多在条款里加几个无关痛痒的修改，算是给欧洲留点面子。 乌克兰的和平之路，怕是还得看美国的脸色。欧洲的反对，不过是这场大戏里的一个小插曲。热闹过后，该怎么走，还得特朗普说了算。
