近日新加坡总理呼吁中日妥善处理当前相关分歧。希望中国和日本能够缓和紧张关系，并妥善解决围绕台海问题的争议。”他还声称，“新加坡及东南亚国家支持日本，在安全领域，以促进区域稳定”。 日本首相高市早苗之前在众议院的发言才是搅动局势的关键。她直接宣称 “台湾有事就是日本有事”，后来更升级成 “台湾有事就是日本存亡危机事态”。 明眼人都清楚，台湾问题是中国的内政，跟其他国家没有任何关系，这种把日本安全和中国台湾地区强行绑在一起的说法，无疑是踩了红线，中日关系瞬间就绷紧了。 有意思的是，黄循财对这番挑衅言论避而不谈，反而判断日本 “倾向于稳定对华关系，而非升级矛盾”，还希望中国能采取相同态度。 他甚至提出，中国该像东南亚各国一样 “原谅日本”，把历史搁置才能改善关系。这就让人费解了，新加坡自己在二战时也曾遭受日军侵略，无数华人被屠杀，那段历史明明是惨痛的记忆，怎么到了劝中国的时候，就成了可以轻易放下的 “心结”？有声音尖锐地反问，如果放下历史这么简单，新加坡是否考虑改回日占时期的 “昭南岛” 名字，这种反问虽直接，却点出了其言论里的矛盾。 更让人在意的是他口中 “东南亚国家支持日本在安全领域发挥作用” 的说法。要知道，日本在二战时给整个东南亚都带来了深重灾难，如今新加坡突然牵头说支持其在安全领域扮演更重要角色，事先到底征询了多少东盟国家的意见？ 柬埔寨、印尼这些国家真的都认同吗？这种未经协调就代表他人的做法，不光可能引起其他国家不满，也透着一股外交上的自负。而且新加坡本身长期和美日保持密切军事合作，武装力量和美军深度捆绑，在这种背景下谈 “劝和”，公正性难免让人打问号。 黄循财的发言里还有个明显的问题，就是把台海问题说成是中日之间的 “争议”。这根本不符合事实，台湾问题纯属中国内政，从来不是什么中日之间需要解决的争议，任何外部国家都没资格指手画脚。 要是真想去调解，其实中日之间真正有历史遗留问题的是琉球群岛，那里曾是独立王国，被日本武力吞并，这才是值得关注的焦点，可他对此只字未提。 再说历史和解这事儿，从来都不是受害者单方面无条件原谅就行的。德国能得到各国谅解，是因为它做了彻底的反省、真诚的道歉和实际补偿，可日本在历史问题上一直含糊其辞，军国主义思潮还时不时抬头。这种情况下空谈 “原谅”，本质上就是替日本的历史修正主义找借口。 黄循财的出发点可能是想维护区域稳定，但选边站队式的劝和根本起不到作用。真正的区域稳定，需要的是各国都尊重事实，不干涉他国内政，而不是要求受害方牺牲核心利益去妥协。 这番发言到底是真劝和还是拉偏架，不同人有不同看法。你觉得新加坡这番表态能起到缓和作用吗？欢迎在评论区说说你的观点。
