[微风][彩虹]抢救时催收仍狂轰！网贷乱象为何斩不断？揭开发达国家为什么没有“催

[微风][彩虹]抢救时催收仍狂轰！网贷乱象为何斩不断？揭开发达国家为什么没有“催命贷” “不用拿你的命还，我拿自己的命还。”35岁湖南母亲严悦给丈夫发完这条微信，望着客厅里玩耍的5岁儿子，喝下了整瓶敌敌畏。 医院抢救的三天里，她的手机没停过催收短信，单日高达30余条，仅微粒贷就占19条，甚至一分钟连发7条威胁信息。直到离世三周后，冰冷的催收仍在继续，把这个四口之家割得支离破碎。 严悦的债务源于丈夫被骗10万元，为还债和抚养两个孩子，她借银行贷20万、微粒贷7万余元，开美甲店补贴家用却陷入以贷养贷。46万债务全花在家庭开支和孩子教育上，她自己分文未挥霍。可一次3000元逾期，催收就从“提醒”变“死亡威胁”——发家庭附近照片、报身份证号，扬言上门收缴、村头贴告示，击垮了这个从没跟人红过脸的女人。 这样的悲剧不是个例。团贷网爆雷留下348亿未还资金，实控人唐军获刑；红岭创投董事长周世平非法集资被判无期。“砍头息”“暴力催收”毁了无数家庭，让人忍不住质问：国家为什么不学美国？ 美国并非没有小额借贷，但各州设严格利率上限，禁止暴力催收，维权渠道畅通，违规代价足以让平台不敢越界。而我国虽有2025年1月金融监管总局发布的《小额贷款公司监督管理暂行办法》，却因执行环节“宽松”形同虚设。 违规平台把催收外包给第三方，层层转包后实名制手机号难追溯；法人通过空壳公司转移资产，规避责任。地方监管“重审批、轻监管”，消费者维权要跨区域、固定证据，门槛高得让人绝望。 更让人寒心的是，国家执行都这么难，普通消费者遇到这种事，难道真的只能用命来换？其实并非无路可走，但维权之难，让很多人望而却步。 网贷初衷是服务普惠金融，可当它变成家庭破碎的推手，就必须彻底整治。国家该学美国的严格监管体系，明确利率红线，畅通维权渠道，让违规成本远高于收益。 监管更要动真格，盯住实名制手机号和法人责任，严查外包链条，对违规者吊销资质、追究刑责；建立全国统一监管平台，实现资金和催收全流程监控；降低维权成本，让受害者能快速获救济。 每一起网贷悲剧背后，都是一个破碎的家庭。当5岁孩子亲眼目睹母亲倒下，当抢救室里还在收到催收短信，就没有理由再纵容。国家该拿出决心，借鉴成熟经验，让监管真正长出“牙齿”，让普通消费者不用再以命相搏，才能不让更多人被债务压垮。