台北市市长蒋万安曾宣称，如果大陆继续在台海进行军机绕台和军演的话，他就要停掉双城论坛。这话放出来时，岛内起了舆论，有人赞他“硬气”，也有人冷笑：“敢说，真敢做吗？” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 蒋万安一句“要不要继续办双城论坛，要看大陆军机绕台和军演情况”，原本像是随口一丢，却在岛内掀起了不小的波澜。 要知道双城论坛办了十几年，从没因为风声紧一点就收摊，这回他突然把它和军演绑在一起，难免让人多想。 大陆军机绕台并不稀奇，军演的频率近年来也明显提高，但目的主要还是对着喊“台独”的那群人，不是冲着普通民众。 蒋万安却把两件事摆在一起，好像只要军演一动，论坛就得踩刹车，这说法看似有逻辑，但细想就会发现问题：论坛是城市之间的沟通管道，军演是军事层面的动作，两者本不该直接挂钩，而他之所以这样讲，很难说与岛内政治气氛无关。 近年来，越是表现得不够“强硬”，越容易遭攻击，政治人物难免顺着民意潮流走，尤其当舆论对军演感到烦躁，蒋万安提一句“可能停办”，自然能给部分人一个宣泄出口。 可要真说到停办，事情就完全不是那么回事，双城论坛不是只坐下来喝杯茶，拍几张照那么简单，它牵着两岸城市各种合作的线。 经贸往来从这里起步，文化创意从这里走出去，医院和学校透过它找到交流的渠道，光是农产品销售这一项，就让不少台北商家吃到甜头，更不用提年轻人借着论坛的活动找实习、做项目。 这样的现实利益，谁都知道不是一张海报、一个口号能维持的，更不是一句气话就能抛弃。 也因此，蒋万安的态度很快出现了明显的回落，他前脚还把停办搬上台面，没过多久就改口强调论坛是沟通的桥梁，越是紧张的时刻越不能断线，这样的反差很难不让人联想到政治盘算。 他需要表现出某种立场，安抚对军事压力不满的选民，但他也清楚，真停了论坛，台北市要承担的后果会很具体，不是喊几句就能糊过去，企业界会不满，合作项目会停摆，连市政团队内部都会有人不赞成。 蒋万安的尴尬不只来自选民，更来自政党内部的拉扯，蓝营长期依赖两岸交流带来的资源与机会，不可能真愿意让论坛说停就停。 绿营则乐见他表现得强硬，一边说他终于做对了，一边却暗暗希望论坛真的卡住，好证明两岸沟通“靠不住”，这样的政治运作，让一个原本为城市服务的平台，被迫站上政治舞台，变成各方争夺的象征。 可散落在生活里的细碎变化，却在提醒人们，这不是政客做秀的舞台，论坛如果真的停下来，最先感受到冲击的永远是市井小民。 水果运不出去，商品进不来，合作项目停在半路，年轻人少了机会，医院原定的交流计划也得延后，这些都不是抽象的损失，而是每天实实在在发生的事，政治口号能带来情绪上的满足，却不能取代这些合作带来的便利。 最吊诡的是，蒋万安明明清楚这一点，却仍要把“可能停办”挂在嘴边，这像是典型的政治手法，先摆出强硬姿态争取掌声，再在必要时收回，以免承担实际代价。 这样的做法，也许短期有效，但时间久了，自然会折损可信度，民众要的不是响亮的宣示，而是踏实的治理，他的两边讨好模式，也许能应付一阵子，却很难真正解决问题。 双城论坛存在这么多年，靠的不是哪位政治人物的情绪，而是两座城市之间累积的现实需要，它像一条把人心串起来的线，紧的时候也未必会断。 蒋万安这次的风波，倒像是一面镜子，让人看见政治人物在压力之下的犹豫、算计和姿态，也让人再次意识到民生交流的重要性远比政治表演更扎实、更长久。 喊得再响，如果脚步是往回走的，那所谓的“硬气”也只是听起来风大而已，两岸城市交流真正需要的，是稳定持续的合作，而不是随着风向摇摆的政治表达。
