根据提供的事件信息，以下是案件的核心事实与法律分析，供参考： 一、案件事实综述 事件起因：樊女士在公司会餐中饮酒过度，昏迷后被刘某带入卧室发生关系，次日死亡。 关键证据： 法医鉴定：樊女士死于酒精中毒。 体内检出刘某精液，表明其在醉酒状态下曾遭到性侵。 事后处理： 警方未立案，认为两人为情人关系，行为自愿，无犯罪事实。 刘某赔偿女子家属总计约235万元，事态暂时平息。 二、疑点与争议 女子是否为自愿：雖在醉酒状态下发生关系，但樊女士的死亡引发众多疑问，不排除强奸或其他刑事犯罪可能。 警方不立案的依据：以“两人系情人关系”为由，排除犯罪嫌疑，但未充分收集证据（如聊天记录、证人证言），嫌疑存疑。 樊旭声的申请：要求公开案件调查资料，涉嫌信息公开程序问题，公安局以“属于刑事案件信息”拒绝，存在程序性争议。 三、法律分析 关于立案条件 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关立案应以有充分证据怀疑犯罪事实为基础。 若有证据显示刘某在女子不知情或无反抗能力情况下实施性行为，且造成死亡，可能涉嫌强奸罪、故意杀人罪（或过失致死等，视具体情况而定）。 关于信息公开 樊旭声作为死者家属，依法有权了解案件调查情况。如案件未立案，公安机关应按照《政府信息公开条例》等规定处理相关申请。 拒绝公开基于“属于刑事案件信息”说法，可能存在程序瑕疵，若案件未立案，其性质应属于行政机关管理的非刑事案件信息。 责任与程序 若公安机关在没有充分证据支持的情况下，作出不予立案决定，可能违反“排除合理怀疑”原则，应依法听取当事人申辩。 如果公安局未依法向樊旭声送达不立案通知书，程序上也存在瑕疵。 四、建议 樊旭声可进一步依法申请复核或行政诉讼，要求公安机关提供不立案通知书及相关证据。 可委托律师调查取证，包括收集相关证言、录像、聊天记录等，佐证案件是否存在犯罪事实。 若证据确凿，依法提请重新立案或追究刑事责任。 五、总结 此案件涉及复杂的法律事实与程序问题，公安机关应严格依据法律规定，充分审查所有证据，依法作出决定。死者家属维护权益的途径包括法律诉讼、行政申诉，建议聘请专业律师协助，以确保程序正当、权益得到保障。 如果需要更详细的法律意见或具体操作建议，建议咨询专业律师或法律援助机构。案件起因 醉酒坠亡案
