为什么中国只举办过一次奥运会？因为亏钱。08年北京奥运虽然账面上是盈余的，但是这

为什么中国只举办过一次奥运会？因为亏钱。08年北京奥运虽然账面上是盈余的，但是这里面有大量义务工作者的隐含成本，很多物资的价格也是被压低的。而且支出的大量基建费用也很难核算进去，当时的北京正在城市建设的最巅峰，多花点也可以接受，反正本身也需要做基建，但现在已经没有这个基建的需求，成本上就完全划不来了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 2008年北京奥运会，是中国崛起过程中的一个历史节点，国家意志强、社会热情高，全国上下都把它当作一件必须“办成世界最好的”政治任务。账面上，北京奥运确实公布过盈余，但那只是把可控、可见的数字做成了漂亮的结果。 真正的成本被隐蔽在许多不起眼的地方，比如数十万志愿者，他们不拿工资、全程义务服务，换成市场价是不可想象的天文数字；大量奥运物资因为有国家平台统一采购，价格被压到最低，甚至有些企业是在相当于做公益；再加上比赛场馆、交通系统、城市绿化、环境整治等资金投入，都因为属于“城市建设类支出”，并没有算到奥运账本里。   换句话说，北京奥运财务上的“盈余”，其实是建立在巨额隐性成本的基础上的。如果把所有投入真实计算进去，北京奥运是亏钱的，这是国际奥运会的普遍规律，全世界都一样，奥运会是赚钱的宣传、亏钱的生意。   当年的北京正值城市扩张和基础设施升级的黄金时期，地铁、道路、机场、污水处理等系统本来就需要建设，所以即使为了奥运会多花一点，也可以接受，因为这些东西对城市长远发展确实有大用。 但问题是，北京现在已经不是那个“什么都要建”的年代，地铁四通八达、城市结构成熟、场馆设施充足，如果再办一次奥运，大量支出将无法像当年那样顺带算进城市发展的长期投资里，实际成本就会变得异常刺眼。   更关键的是，奥运会进入后现代时代后，成本飙升到惊人的程度。场馆的建设和维护费用才是最大的黑洞。全世界许多城市办完奥运后都会出现“白象工程”，巨额投资的体育场馆在之后十几年里几乎没有利用率，却还要继续烧钱维护。 哪怕北京拥有“鸟巢”“水立方”这种高度商业化的场馆，用得已经算多了，但它们在经济账上仍然是巨额负担。如果再建新的场馆，那几乎等于是明摆着去砸钱。   而中国如今的资源投入方向早已发生变化。国家战略强调科技创新、制造业升级、产业链重构、国际竞争力提升。办奥运这种高成本、低回报、短周期的项目已经不具备必要性。尤其在经历了疫情、全球经济波动、中美对抗的大背景下，财政资金更需要投入到能产生长效回报的领域，而不是去满足一次性的国际活动。   还有一个被很多人忽略的重要因素——国际气候变了。奥委会现在的路线越来越政治化、商业化，冬奥赚钱、夏奥赔钱几乎成了铁律。 国际奥委会为了拉更多国家“接盘”，甚至在规则上疯狂放宽，比如允许城市使用分散式场馆、允许项目高度商业赞助。但这对中国没有吸引力，因为我们不缺设施、不缺资金、不缺管理能力，中国唯一在意的是：值不值得。   答案很清楚：不值。北京是全球唯一同时举办过夏季奥运与冬季奥运的城市，这个成就已经足够传奇，再办一次也无法带来更多国际地位，更不会提升什么国家形象。中国不缺证明自己的舞台，我们的高铁、航天、科技、工业体系早就在世界立住了脚。从实力角度讲，办奥运对中国来说是“可以，但没必要”。