一觉睡醒。 是不是全网都知道了。 最近公开的法院文件被多家外媒整理。据称哈佛前校长、克林顿政府财长劳伦斯·萨默斯与爱泼斯坦往来密切，并在2018至2019年就“如何追求”中国女经济学家金刻羽向其征询意见。当时萨默斯64岁，金刻羽36岁。相关通信曝光后，话题迅速刷屏。 这老小子简直刷新三观！64岁一把年纪，顶着哈佛前校长、美国前财长的光环，居然婚内出轨都搞不明白，还要找个臭名昭著的性犯罪者当“恋爱僚机”！萨默斯2005年就和第二任妻子埃莉萨结婚，2018年却一边享受着婚姻，一边对着小自己28岁的金刻羽动心，更离谱的是，他直接把金刻羽的私人邮件转发给爱泼斯坦，让这个性侵未成年的人渣帮着出谋划策！爱泼斯坦还真敢接茬，在邮件里调侃“她注定要和你在一起”，俩人大言不惭地互通“追女攻略”，完全忘了爱泼斯坦当时已经因性犯罪被媒体扒得底朝天！你们说这是蠢还是坏？一个顶尖学者、前政府高官，居然把人生大事的决策权交给一个人渣，这脑子是被权力冲昏了还是本来就不清醒？ 爱泼斯坦可不是什么善茬，萨默斯跟他混在一起，根本就是臭味相投！这个打造“萝莉岛”的恶魔，专门诱拐年轻女孩供权贵享乐，岛上的未成年女孩被逼着穿维密泳衣、遭受性虐待，前员工都亲眼见过大人物和裸身女孩混在一起。2018年萨默斯找他讨教时，爱泼斯坦的性侵丑闻早就传遍全美，可萨默斯不仅没疏远，反而来往更密——四年里至少4次坐爱泼斯坦的私人飞机，十多次私下会面，甚至在爱泼斯坦2019年7月5日被捕的前一天，还在互通短信！更恶心的是，萨默斯早年还曾向爱泼斯坦要资金，资助自己妻子的诗歌基金会，说白了就是拿人渣的钱做人情，这底线简直低到尘埃里！你觉得一个明知对方是性犯罪者还执意来往的人，能有什么好人品？ 萨默斯的道歉纯属避重就轻，根本没半点诚意！文件曝光后，他迫于压力发声明说“深感羞愧”，却只字不提婚内出轨的企图，只把锅甩给“和爱泼斯坦保持联系的错误决定”，还厚着脸皮说要继续留在哈佛教书！这操作把美国民众都气笑了，前哈佛法学院教授、参议员伊丽莎白·沃伦直接开撕：“这种人连信任都不配拥有，怎么配教下一代学生？” 网友更是不留情面，嘲讽他“学历过滤了学渣，没过滤人渣”——毕竟能一边当学术权威，一边跟性犯罪者称兄道弟，还琢磨着撬年轻女学者，这脸皮厚度也是没谁了！你觉得哈佛该开除这个伪君子吗？还是让他继续留在课堂上误人子弟？ 金刻羽从头到尾都是无辜躺枪，这事儿最冤的就是她！作为香港科技大学的知名经济学家，她一直专注学术，之前还公开讨论中国经济发展，从没跟萨默斯的烂事扯上关系。萨默斯单方面把人家当成“追求目标”，还把私人信息透露给爱泼斯坦，完全没考虑过这会给金刻羽带来多大困扰——现在全世界都在讨论这场离谱的“追求闹剧”，她平白无故被卷进性犯罪者关联的丑闻里，事业和名誉都可能受影响。更可恨的是，萨默斯的邮件里还暗示金刻羽是他的“学术门生”，这简直是利用师生关系搞暧昧，把学术圈的伦理底线踩得稀碎！ 这里给大家科普三个关键知识点：一是“公众人物道德责任”，像萨默斯这样的政学两界精英，其私人行为不仅影响个人声誉，更会冲击公众对学术和政府的信任；二是“性犯罪者关联的社会风险”，与有明确性侵前科的人持续密切往来，本身就暴露了价值观的扭曲，也可能间接纵容犯罪；三是“学术圈伦理规范”，禁止利用师生关系、职务便利搞情感纠缠，这是全球学术机构的通用底线。 这场闹剧根本不是什么“情感纠纷”，而是美国精英圈虚伪与堕落的缩影。萨默斯们身居高位，却把权力和人脉当成放纵的资本，连基本的是非观都没有——他们一边享受着社会赋予的光环，一边暗地里与人渣为伍，践踏道德和伦理。爱泼斯坦的“萝莉岛”之所以能存在多年，正是因为有太多萨默斯这样的权贵为其站台，形成了一张覆盖政商学界的肮脏网络。 萨默斯暂停公开活动的惩罚太轻，根本不足以弥补他造成的伤害。真正该清算的，是这种“精英特权”思维，是那些藏在光鲜履历背后的龌龊交易。学术和权力都不该成为放纵的挡箭牌，不管地位多高、名气多大，只要突破了道德和法律的底线，就该付出应有的代价。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
