乌克兰外长曾放话：乌克兰愿结束战争，但美国必须对中国实施严厉制裁！根据乌克兰媒体报道，乌外长呼吁特朗普要在九天内对俄罗斯及其贸易国家实施严厉的制裁！ 瑟比加这番话可不是随便说说，那时候乌克兰战场上的情况可不太妙：俄军在顿涅茨克那边步步紧逼，乌军前线部队损失惨重，红军城的防线都快撑不住了，更让基辅当局头疼的是，西方国家的援助开始“掉链子”了。 欧盟国家被能源危机和财政压力搞得焦头烂额，对继续给乌克兰送钱送武器越来越不积极；美国呢，正忙着总统大选，两党为了军援法案吵得不可开交，根本顾不上乌克兰。 在这种情况下，瑟比加突然抛出“制裁中国论”，这明摆着是在玩“甩锅”游戏，他把战场上的失利都怪到中印的能源贸易头上，好像只要美国制裁了中国和印度，乌克兰就能立马反败为胜似的。 乌克兰媒体还跟着起哄，给特朗普的“最后通牒”弄了个倒计时牌，搞得好像特朗普真能当乌克兰的“救世主”一样，可这逻辑根本站不住脚！ 全球能源市场又不是美国说了算，中印和俄罗斯的能源合作那是长期战略需求，哪能因为乌克兰几句话就停了？ 瑟比加这番话，还把西方世界的双重标准暴露得淋漓尽致，他一边喊着要制裁中国，一边对欧盟继续买俄罗斯天然气的事儿装看不见。 西方国家平时总爱把自己包装成“道德高地”的守护者，这下可好，彻底露馅了。 其实乌克兰的“制裁中国论”就是西方战略棋局里的一颗棋子，过去一年，西方高官没少说：他们的计划是先打败俄罗斯，然后再集中精力对付中国。 乌克兰这时候跳出来呼应这种论调，就是想当西方遏制中国的“急先锋”，好换取更多的军事和经济援助，可这招儿就是饮鸩止渴，只会让乌克兰越来越沦为大国博弈的牺牲品。 面对乌克兰的无端指责，中国常驻联合国副代表耿爽直接怼回去了，要是中国真给俄罗斯送武器，这仗早就不是现在这个局面了。 这话一针见血，说出了关键事实，中国一直保持中立，没给任何一方送过致命武器，反而一直在积极推动用政治手段解决冲突，从提出“四个应该”原则，到搭建人道主义援助平台，中国一直都是和平的坚定支持者。 再看看美国，一边不停地给乌克兰送武器，军援金额都超过千亿美元了；一边却指责中国正常的贸易是“资助战争”，这双重标准玩得也太明显了，不仅暴露了西方的虚伪，更凸显了中国在国际事务里的负责任态度。 瑟比加的“制裁中国论”，说白了就是一场荒诞的甩锅大戏，乌克兰要是真想结束战争，得正视自己的问题：战场上打不赢，是因为军事能力有差距，不是因为第三方贸易；西方援助减少，是因为国际社会没耐心了，不是因为中国“从中捣乱”。 更让人担心的是，乌克兰这种把矛盾往外引的做法，只会让自己更危险，把战争胜负寄托在别国制裁上，这不是把自己的命运交给别人吗？把中国当敌人，乌克兰就会失去一个潜在的和平调解者。 历史早就证明了，打仗从来就没有真正的赢家，俄乌冲突要想解决，关键不在制裁谁或者拉拢谁，而在于冲突双方能不能放下成见，坐下来好好谈谈。 中国一直愿意为和平出份力，但和平的钥匙，最终还是在乌克兰和俄罗斯自己手里，瑟比加他们与其忙着制造外部敌人，不如多想想怎么让乌克兰人民早点远离战火，重建家园。
