果不其然,日本提出“历史上没有外军在日本本岛登陆并占领过”这个观点,作为自己底气

鹏天云光 2025-11-19 13:48:08

果不其然,日本提出“历史上没有外军在日本本岛登陆并占领过”这个观点,作为自己底气的象征,但日本的“底气”,其实远不止易守难攻那么简单。 要知道,离日本最近的亚洲大陆,中间隔着几百公里的海洋,古代那会儿没有大吨位轮船,想带着军队跨海作战就是天方夜谭。历史上真有人试过硬闯,就是元朝的忽必烈,他两次派大军打日本,结果都栽在了这大海上。 第一次是1274年,两万多军队乘着九百多艘船过去,刚开始占了点小便宜,可没过多久就遇上了强台风,船翻了一大半,剩下的人只能狼狈逃回。第二次1281年忽必烈下了血本,派了十几万人,没想到又撞上更猛的台风,几乎全军覆没。 到后来日本人把这台风叫“神风”,觉得是天在帮自己,可实际上就算没台风,元朝军队在陌生海岛上补给也跟不上。这种地理优势,让古代那些想打日本主意的势力,光是渡海这一步就望而却步。 但光靠天险还不够,要是自己不争气,照样会被人捏在手里。19世纪的时候,西方列强拿着洋枪洋炮闯遍了亚洲,印度成了英国的殖民地,越南被法国占了,中国也被迫签了不少不平等条约,可日本却躲了过去。 这事儿得从1853年的“黑船事件”说起,美国海军准将佩里带着舰队闯到日本,用大炮逼着日本打开国门签条约。换作别的弱国,这就是被殖民的开始,可日本没走这条路。 当时日本没想着硬扛,反而清醒地意识到自己落后,从上到下掀起了明治维新,全国一心学西方。他们把地方上的割据势力全收归中央,统一税收和货币,集中力量修铁路、建工厂、练新军,还派大批学生去国外留学,把西方的技术和制度都学了回来。 短短几十年,变成了能和西方列强掰手腕的国家。1894年打败中国,1905年又打败了俄国,这下彻底没人敢把它当殖民地了,自然也就没人能登陆它的本土。 日本好几次都赶上了关键的历史机遇。甲午战争和日俄战争的胜利,不仅让它赚了赔款和领土,更在让西方列强开始把它当成“自己人”,不再打殖民它的主意。 到了二战,那时候日本在亚洲到处打仗,可就算后期节节败退,也没让外军踏上本岛一步。这不是因为日本军队多能打,而是美国在广岛、长崎投了原子弹,苏联又迅速出兵打垮了它的关东军,日本知道再扛下去整个国家都要没了,赶紧宣布无条件投降。 美国本来也准备了登陆计划,可看到日本直接投降,为了减少自己的伤亡,就没再派军队登陆本岛,只是在战后派军队驻了下来。这种“投降避免登陆”的特殊情况,成了日本吹嘘“无外军占领”的重要借口,却故意不提战后被美军驻军的事实。 另外,日本长期形成的岛国心态让它对外来势力有着极强的警惕性。古代日本一直看着大陆上的王朝兴衰,既想学习先进文化,又怕被吞并,慢慢就养成了“关起门来自己硬”的习惯。 不过咱们得说句实在话,日本这份“底气”其实很片面。虽然没被外军登陆占领过,但二战后美国在日本的驻军,就是一种变相的控制,日本的军事和外交都得看美国脸色,这和被占领也没多大区别。 而且它只提“没被登陆”,却绝口不提自己当年侵略别的国家,给亚洲各国带来的灾难。更重要的是,它的“无外军占领”是多种因素凑成的巧合,不是什么值得炫耀的资本。地理优势是天生的,历史机遇是碰来的,要是没有明治维新那股子自强的劲头,再好的条件也白搭。 现在日本拿这个当底气,其实是故意放大了自己的“特殊性”。咱们看透了就知道,所谓的“底气”,不过是地理、机遇和自身努力共同作用的结果。 历史从来都是公平的,靠运气和片面解读撑起来的底气,终究是站不住脚的。真正的底气,应该是正视历史、尊重他国,而不是拿着偶然的经历自吹自擂。这一点,日本显然还没真正明白。 对于此事,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:0

猜你喜欢

鹏天云光

鹏天云光

感谢大家的关注