46岁独身女性脑出血无人照顾的遭遇，引发反思潮。舆论大致以“不婚后果，谁来养老”的批评观点占据主流。但是想想，当一个社会，仍在以无子女、难养老为“恐吓”武器，说明当前社会养老环境还有更大上升空间，不然怎会把养老问题推给个体独身？ 养老不是一场后辈子女必须的“延付”行动。 国人延续千年的子女养老模式，有其客观依据与正向收益事实，但时至今日，也引发其他焦虑。比如，养老养出了婆媳危机是普遍现象，养老让后代疲于奔波（付出本为后代，如今却成拖累）等，不胜枚举。 这也是很多人选择独身的理由。 客观而论，养老是整体认知的问题，其次才是感情问题，独身不婚非养老难的症结所在，子女不孝也大量存在。 大量独身人士出现的现象，社会制度上，必须考虑如何灵活调整未来的养老机制与结构需求。 比如，法律上是否可以出台、完善独身人士与希望生子女的亲戚、朋友结干亲（干爹干妈）等相关法规？既成全独身愿望，也缓解想生子女家庭的经济压力，不挺好的吗？（这个建议可行吗？） 社会不该片面鼓吹不婚难养老，更不该片面执着于有子女能养老的观念。人要尊重发展规律，独身现象背后是大量被漠视的无声抗议，谨慎把46岁独身女士的突发病症遭遇，当成“核威慑”，堵不如疏，顺其自然，遵循个体自由选择的原则，打造一个多方互相理解，彼此互补的尊重型社会。 人各有命，无须强求。
