就在刚刚 美国突然宣布了 美国政坛突然丢下一枚“炸弹”：凡是患有肥胖或慢性病的外国人，在申请签证时可能直接遭拒。 不是因为安全问题，也不是因为犯罪记录，而是因为他们“可能成为公共负担”，这事一出，瞬间引爆全球舆论场。 到底是为了节省开支，还是变相歧视？美国这波操作，怎么看怎么别扭。 这事并不是空穴来风，根据美国《政治》新闻网披露，签证官需要评估申请人是否患有肥胖、高血压、糖尿病、癌症等慢性疾病，因为这些情况可能意味着“高昂的长期医疗支出”，会对美国纳税人构成“潜在负担”。 换句话说，美国想利用这条新规，把“未来可能花医保钱”的人直接挡在门外。 而这一政策的“理论依据”，则来自美国疾病控制与预防中心的数据：肥胖人群在医疗资源上的消耗更高，患慢性病的概率也更大。 听上去似乎有点道理，但问题是美国自己就不是“轻盈”的国家，美国成人肥胖率已经超过42%，也就是说，自己家还没减肥成功，先要对外人动刀？这逻辑，不禁让人皱眉。 把健康问题变成签证门槛，听起来像是在“筛选优质移民”，但动作一大，立刻踩进了歧视的雷区。 首先，美国签证系统本就存在不透明和主观性强的问题，而这项新规赋予签证官更大的自由裁量权。 可问题是，他们并不是医生，也没有设备能真正判断一个人是否健康，很多时候，只能靠“目测”来判断申请人是否肥胖，一个人站在窗口，肤色、体型、气质，很可能就决定了签证的命运。 再说，肥胖并不总等于不健康，很多人虽然BMI超过标准，但工作能力强、经济条件好、完全不依赖公共资源。 可在这套逻辑里，他们就因为“看起来胖”，被一刀切掉，这不是“风险评估”，而是赤裸裸的标签化。 更讽刺的是，美国不少知名政客、演艺明星，自己也属于“肥胖人群”，如果按这套标准，他们自己恐怕也很难拿到签证。 表面上看，这项政策是为了“节省联邦医疗支出”，把有限的资源留给美国公民，但深一层来看，它其实是特朗普政府“限制移民”路线的延续。 从2017年起，美国就不断收紧移民政策，强调“美国优先”，这次把焦点对准健康问题，目标依旧没变，把“可能花钱的移民”挡在外面。 白宫发言人也不避讳，直接表示这是为了“让美国人优先享受联邦资源”，但问题是，真正造成美国医疗系统高负担的，是结构性问题，高药价、保险制度不平等等，而不是几个外国签证申请人。 想靠拒签“胖人”来缓解医保压力，无异于头疼医脚，说得难听点，这更像是甩锅：把国内失败的健康政策和社会问题，丢给外国人背锅。 这项政策可不只是关乎旅游签证，它适用于包括H1B在内的多种非移民签证，也就是说，哪怕是拿着高学历、技术过硬，准备去硅谷工作的工程师，如果被判定为“健康风险”，也可能被拒。 这对美国来说是双输，世界各国都在抢人才，而美国的优势正是它对人才的包容和吸引力。如果现在连健康都成了门槛，那些本来愿意来美国深造、工作的优秀人才，可能会选择别的国家。 更别说，那些即将出国留学的学生、准备团聚的家庭，这一刀切的政策，影响的是无数普通人的命运。一个“看似合理”的健康标准，变成了阻断人生规划的墙。 这不是美国第一次在移民政策上“动手术”。从特朗普上任开始，“公共负担”这个词就频繁出现在政策文件中。 从限制低收入移民，到现在把慢性病也算进来，美国政府眼中的“理想移民”越来越像是“零负担、零风险、零瑕疵”的完美人设。 但真实世界不存在完人。任何人都有可能生病、有衰老、有需要帮助的时候。如果一个国家的移民政策，建立在对“完美身体”的幻想上，那它终究会脱离现实。 更关键的是，美国社会内部的不平等和公共资源压力，是几十年积累下来的结构性问题。 用一个签证新规来“解决”，怎么看都像是政策偷懒，甚至是一种政治表演：用“我们管得住移民”来安抚选民焦虑，用“这些人会花你们的钱”来煽动情绪。 以健康为借口拒人于门外，不仅不科学，也不体面，美国如果真想管好医疗资源，就该从内部医改入手，而不是把责任推给外人。 让签证官靠目测判断谁可能生病，这种“拍脑袋”的政策，终究留不住人，也留不住信任。 世界在变，人才流动早已没有国界，一个国家的强大，从来不是建在拒绝上，而是建立在开放、包容和制度自信之上。美国想走哪条路，时间会给答案。 信息来源：美媒曝光：美国将拒绝肥胖外国人入境——光明网
