白宫发声，剑指中国科技！ 最近美国白宫又把矛头对准了中国科技企业，英国《金融时报》翻出一份所谓的白宫国家安全备忘录，言之凿凿地说阿里巴巴在给中国军方“打工”，为针对美国境内目标的行动提供技术支持。 这消息一放出来，阿里美股立马坐了回过山车，从盘中涨1.5%直接跌到收盘跌3.78%，不明真相的投资者被搅得人心惶惶。 可没等这股恐慌蔓延开，阿里巴巴就率先硬气回应，说这些断言全是不实信息，连《金融时报》自己都承认没法核实内容，明摆着是场恶意公关。中国驻美大使馆也紧跟着发声，斥责美方在没证据的情况下乱扣帽子，这种做法极其不负责任。 明眼人都能看出这是“欲加之罪何患无辞”。要是真有实锤，美国政府早拿着证据去WTO告状，或者直接出台制裁措施了，犯不着靠匿名泄露备忘录这种不上台面的手段。更何况阿里在海外市场摸爬滚打这么多年，合规性一直是重中之重，之前从没传出过类似的问题。 那问题就来了，美国为啥偏偏盯着阿里不放，甚至急着要给它安上这么个致命罪名？答案说复杂也复杂，说简单其实就俩字：焦虑，而且是被阿里一款AI产品逼出来的焦虑。 就在白宫备忘录泄露前没多久，阿里巴巴悄悄启动了“千问计划”，这个计划一曝光，美国硅谷的那些科技大佬们先慌了神。所谓千问计划，核心就是阿里推出的大语言模型“千问Qwen”，这东西可不是实验室里的花架子。 截至2025年10月，它的累计下载量已经超过了美国Meta公司的Llama，成了全球最受欢迎的开源大模型。更让硅谷坐不住的是，阿里已经在秘密研发同名个人AI助手，目标直接对标美国科技界的明星产品ChatGPT，而且从技术参数上看，千问在多语言处理和行业定制化方面已经显出了优势。 可能有人不太明白，不就是一款AI模型吗，硅谷至于这么紧张？这就不懂行了，AI现在可是科技领域的“兵家必争之地”，谁能在这个赛道领跑，谁就掌握了未来十年的科技话语权。 美国之前一直靠着谷歌、微软这些巨头在AI领域垄断优势，可千问的出现打破了这个平衡。更关键的是阿里的打法特别“接地气”，它不像美国企业那样把AI技术捂得严严实实，反而选择开源，把核心技术框架开放给全球开发者。 这一下就抓住了市场痛点，很多中小科技公司和科研机构，用不起微软Azure的高价API，就转头用千问做开发，短短几个月里，基于千问的应用已经覆盖了金融、医疗、工业等多个领域。 硅谷的恐慌不是没道理的。有行业数据显示，自从千问开源后，谷歌云的AI服务订单环比下降了12%，微软的Copilot付费用户增速也慢了下来。那些靠AI技术赚得盆满钵满的硅谷大佬们，眼看着自己的蛋糕被分走，自然坐不住了。 他们一边在行业会议上鼓吹“中国AI威胁论”，一边组团去华盛顿游说，把千问说成是“技术后门”，给白宫递上了一摞又一摞的“担忧报告”。而正愁找不到新靶子的美国政客们，正好借坡下驴，才有了这份漏洞百出的备忘录。 这套路其实和之前打压华为、封锁半导体行业如出一辙，都是“企业恐慌→资本游说→政府出手”的老剧本。只不过这次美国的吃相更难看，连基本的证据都懒得找。 美国政府心里其实比谁都清楚，所谓“技术支持威胁”就是个幌子。它真正怕的，是中国AI技术打破美国的科技霸权。从拜登政府之前出台的AI芯片出口管制，到现在针对阿里的无端指责，本质上都是想通过“小院高墙”的方式把中国排除在全球科技产业链之外。 可这种霸权思维早就跟不上时代了，阿里的千问不是孤立存在的，它背后是中国在算力芯片、数据积累、算法优化等全产业链的突破。就算美国打压阿里，还有百度文心一言、字节跳动豆包等一批中国AI模型在成长，这种多点开花的局面，根本不是靠几个禁令就能遏制的。 更有意思的是，美国的打压已经开始出现反噬。阿里虽然美股受挫，但国内市场和东南亚市场的合作反而多了起来，很多企业都主动找上门要合作千问项目。 而美国的军工企业却先慌了神，因为他们的不少武器装备维护系统，用的是阿里云计算的底层服务，真要是全面制裁，自己的装备升级都得停摆。 说到底美国这次针对阿里的闹剧，本质上是科技霸权遇到挑战后的应激反应。中国企业靠真刀真枪的技术创新赢得市场，却被泼上“威胁安全”的脏水，这种做法既不光彩也不会得逞。 阿里千问的崛起不是偶然，它是中国科技企业多年深耕研发的结果，也是全球科技发展走向多元化的必然。美国与其花心思搞这些旁门左道的打压，不如好好想想怎么提升自己的技术竞争力。 毕竟在科技赛道上，从来都是靠实力说话，而不是靠抹黑对手。中国企业也早就摸清了美国的套路，不管是稀土反制还是AI技术突破，都在用实际行动证明：想靠霸权拿捏别人，最终只会搬起石头砸自己的脚。
