如何与日本人打交道，还得看沈逸教授。 沈教授说了：和日本人谈得再多也没有用。如果有那点时间还不如打他一顿，第一次打完他们会觉得很委屈，他会认为你们怎么能这样对我，太过分了。这个时候千万不能停，继续再揍他第二次，这个时候他才会反思，才会把你的意见当回事，才会对你鞠躬。 “合同执行”这四个字，其实比比喻本身更值得深思。真正的反转在这里——国际关系从来不是靠脾气取胜，而是靠实力和边界感说话。 更关键的是，中日之间的矛盾从不是一句“态度强硬”能解释清楚的。日本这几年不断推动防务调整、强化同盟体系，尤其在俄乌冲突后加速“角色转向”。这背后有经济压力，也有战略焦虑。对外强势，是它给自己找的安全感。 真正可怕的是，有些力量总想把东亚推成“前线试验场”。你越退，它越上；你越让，它越敢。这才是问题的核心——不是你愿不愿意讲道理，而是对方愿不愿意遵守契约、承担代价。 更现实的考量在于产业链。日本正在推动“产业换血”，试图在半导体、能源和关键材料上寻找新的安全锚点。有分析指出，这种操作既是对地缘风险的反应，也是重塑自身位置的策略。一旦绑定外部力量太深，就很难独立行事。 所以，保持清晰边界、稳住战略定力，不被情绪带跑，才是大国的处理方式。东亚格局不是感情选择，而是现实选项：合作可以谈，但底线必须硬。 你怎么看这种“对强硬才尊重”的中日互动逻辑？
