中国“养出白眼狼”了？很多人以为，朝鲜亲俄、巴基斯坦亲美，是中国的“援助外交”彻底失败。真相是，这恰恰证明了中国“长期底牌”的价值—它们越是去找俄美要“快钱”，就越离不开中国的“长线投资”。 这三国的“变调”不是“背叛”，而是“补缺”。 东北亚这边，俄朝合作看着确实热闹。2024年6月普京访朝后，两国不光升级了关系，还敲定了投资9100万美元建图们江公路大桥，计划2026年夏天竣工，说是要翻倍提升边境贸易额，让朝鲜能给俄罗斯输劳务换外汇。 可热闹归热闹，朝鲜的日子能不能过下去，根子还在中国这儿。 2024年的海关数据摆得明明白白，中朝贸易占朝鲜外贸总额的92.7%，换句话说，朝鲜每赚100块钱里，有92块多是跟中国做买卖来的，剩下那点零头才是跟其他国家打交道的收入。 俄罗斯要跟朝鲜搞贸易，货物总得有地方过吧？朝鲜那点老旧基础设施根本撑不住，图们江大桥就算建好了，朝方一侧连像样的公路网都没有，最后还得琢磨着找中国帮忙完善配套——毕竟中国基建的本事摆在那儿，这可不是俄罗斯能比的。 更别提朝鲜的粮食和能源缺口，这些年全靠中国通过边境贸易兜底，要是没中国稳住基本盘，朝鲜哪有底气跟俄罗斯谈平等合作，早得看人脸色要饭了。 那些只盯着俄朝大桥动工的人，大概忘了朝鲜超市里的日用品、工厂里的机械设备，十有八九印着“中国制造”。 南亚那边，美国给巴基斯坦的3亿美元反恐资金，简直成了某些人的“变心证据”，可这笔钱从来不是白给的。 早在2016年，美国就因为觉得巴基斯坦“反恐不力”，直接拒付过3亿美元军费，把“给不给钱我说了算”的架子摆得明明白白。 这次的3亿估计也少不了附加条件，要么是要求巴基斯坦配合美军在阿富汗的行动，要么是得接受美方的人权审查，说白了就是“拿我的钱，就得听我的话”，哪天美国不高兴了，随时能把钱掐了。 反观中国对巴基斯坦的投入，那才叫真正的“长线布局”。中巴经济走廊搞了十年，截至2022年底就给巴带来254亿美元直接投资，创造了23.6万个就业岗位，这可不是3亿美元能比的。 以前巴基斯坦电力紧缺到每天停电八九个小时，工厂没法开工，老百姓连电灯都用不安稳，是中国顶着“中国速度”建起萨希瓦尔、卡西姆港等一批电站，硬生生给巴基斯坦多搞出8000兆瓦电力，把电力缺口给补上了。 交通更是大变样，白沙瓦到卡拉奇的高速公路修通后，两地行车时间从20多个小时砍到12小时以内，拉合尔的橙线地铁让百万人出行方便了不少。 还有瓜达尔港，中国把烂泥滩改成了能停5万吨级货轮的码头，自由区里35家企业入驻，投资额超30亿人民币，这可是能让巴基斯坦代代受益的聚宝盆。 2024年7到8月，巴基斯坦对邻国出口里中国排第一，光这就说明中巴贸易的根基有多稳。美国给的是“零花钱”，用完就没，还得看脸色；中国给的是“造血机”，电站天天发电赚钱，公路年年输送货物，这些都扎在巴基斯坦的土地里，想拔都拔不掉。 其实说白了，朝鲜找俄罗斯、巴基斯坦找美国，本质上都是“找零嘴”，真正管饱的“正餐”还得靠中国。朝鲜要的是安全领域的支持，俄罗斯能给点武器技术，但过日子的粮食、能源、基础设施还得靠中国；巴基斯坦要的是短期反恐资金，美国能给点小钱，但经济发展需要的投资、就业、电力保障，只能指望中国。 中国的底牌从来不是靠短期施舍拉关系，而是靠实打实的长线投资给对方“强筋健骨”，这种支撑不像送钱那么显眼，却能渗透到对方经济社会的方方面面。 那些喊“援助失败”的人，要是真去巴基斯坦问问老百姓，是美国的3亿美元管用，还是中国建的电站、公路管用；去朝鲜看看，是俄罗斯的大桥协议实在，还是中国的贸易订单实在，答案自然就清楚了。 国际社会从来都是“谁给真支持，就跟谁站得近”，朝鲜和巴基斯坦找俄美要“快钱”，恰恰说明他们知道中国的长线支持稳如泰山，才敢放心去补短期的缺口，这哪是失败，分明是中国外交底牌硬气的证明。
