狗咬下这一口，估计都没想到会闯这么大的祸，山西狗咬人反杀案在网上被热议，案件最大

狗咬下这一口，估计都没想到会闯这么大的祸，山西狗咬人反杀案在网上被热议，案件最大的争议点在于被告是否正当防卫过当。 原告方称：“是赤手空拳上门，就砸了一下玻璃，没有进去说打人什么的”。那这么大帮人带着铁锹上门是怎么回事？事发前被告人家属已报警协调，原告方为什么不去派出所协调，而是选择聚众私下找上门？想要和解的话，不可能一上来就砸玻璃，踹门。 被告方：在毫无准备的情况下，面对一群人闯入自己家，又是砸玻璃，又是踹门的，来势汹汹，换着谁都怕，60多岁的申某被推搡倒地，逼到角落，最终抓起旁边的刀致一死三伤。很明显的至少4个人近距离围堵申某，才会被申某伤到。双方扭打在一起，对方人多势众，申某情急之下的防护无疑是正当防卫。 本来就狗咬人的小事，私下协商和解就完事了，错在被害人郭某及家属不该聚众私闯住宅，故意打砸私人物品，最后闹大引发了血案。发生这种意外谁都不想看到，但法律不是谁方丢了性命就偏向谁方，谁错谁担责。 同时狗咬人的新闻层出不穷，不是今天看到狗不牵绳路人被咬，就是明天看到这个巨型犬扑向小孩撕咬，狗主人不道歉。太多太多这类案例发生，能不能出台个政策管一管？要严格规范一下养狗条例以及狗咬人的惩罚和赔偿问题？ 图源：百姓关注 山西狗咬人