果不其然。 据越南及海外媒体报道，越南方面突然宣布了相关人事变化。 说回大家关心的点，外界更在意的是这轮人事会不会牵动越南的防务节奏，我的判断是节奏不会乱，但路子会更讲究成本和可持续。 海上这块最稳的支点还是那6艘636.1型“基洛”潜艇，2014到2017年陆续到位，一直是越南水下力量的主心骨。对照隔壁菲律宾至今还在筹备潜艇计划，越南的水下态势不太可能因为人事变化就停摆。核心意思很明确：保障海上存在是底线。 不难看出，越南在防务方面的策略向来是注重实用性和稳定性，不像某些大国那样急于求成，追求声势浩大的军备竞赛。从近年来的动作来看，越南对于军备的投入更多的是精打细算，尽量在有限的预算内确保最有效的战力。6艘“基洛”潜艇的投入，正是这种策略的体现。它们不仅是越南海军水下力量的“定海神针”，在战略意义上也发挥着重要作用。 但说到这，咱们不得不提一点，虽然越南的水下力量相对稳定，面临的挑战却也不少。东南亚地区的海上争端不断，尤其是南海问题。越南在这片海域的存在感，是保持海上利益的必要手段，尤其是在资源丰富的海域中，越南显然不想放弃任何一个有利的地理位置。所以，尽管内部可能存在一些人事变化，外部的压力依然让越南无法放松对海军力量的投入。 换句话说，越南的防务战略，不仅要看其国内政策的调整，还要看外部环境的变化。在南海问题日益复杂的今天，越南的防务思路显然更加注重长远布局和实际可行的战力提升。这也是为什么它们在潜艇建设方面保持着较高的投入，不仅仅是数量的积累，更重要的是质量和技术的提升。相比一些国家，越南对海军的依赖和重视程度要高得多。 不过，也有一些批评的声音认为，越南过于专注于海上力量的建设，忽视了空中和陆地防御的均衡发展。毕竟，在现代战争中，海军和空军的结合才是真正的致胜法宝。尤其是在面对强大的邻国时，单纯依赖潜艇和水面舰艇，可能存在一定的局限性。即使是在海上战争中，空中打击的作用也越来越重要。越南是否能在这一点上找到合适的平衡，值得关注。 此外，还有一个值得思考的问题，那就是越南的防务支出与其经济状况的关系。近年来，越南的经济增长势头不错，但在军事领域的投入是否能持续？毕竟，军事建设往往需要长期稳定的资金支持，而全球经济的不确定性，特别是地缘政治的变化，可能会对越南的军事支出带来一定压力。如果经济发展出现瓶颈，越南的防务计划可能会受到影响，特别是一些高成本的装备采购，可能会受到优先级的调整。 但就目前来看，越南显然还在军备现代化的道路上稳步前进。它们对于防务的态度更加务实，既不盲目追求军备竞赛的“面子”，也不忽视军事能力的“底线”。在南海的风云变幻中，越南显然深知，保持海上存在、确保战略主动，才是国家安全的关键。 至于人事变化对越南防务的影响，虽然无法完全排除政策调整带来的不确定性，但从现有的趋势来看，越南的防务节奏应该是相对稳定的。无论是潜艇的持续更新换代，还是对防务资金的合理规划，都表明越南在防务上采取的是一种更为务实和精细的策略。因此，越南的防务未来，可能会更加注重效率、可持续性以及与外部力量的平衡。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。越南防长 美国想拉拢越南 越南产业升级 越南局长 台风对越南影响 越南防务选择 越南产业动态
